Santa Cruz aprobó una ley que cambia lo que pasa cuando investigan a un docente
Santa Cruz ya tiene una ley que cambia el acompañamiento en sumarios administrativos para docentes y estatales. La norma crea una figura clave que se activa desde el primer día, y la diputada Adriana Nieto explicó cómo funcionará. ¿A quién van a llamar y en qué momento?
La Legislatura de Santa Cruz dio luz verde a la Ley Facundo, una norma que busca que ningún docente o trabajador público atraviese solo una investigación administrativa. La diputada Adriana Nieto contó en Planeta, por Tiempo FM 97.5, cómo funcionará el mecanismo y qué la motivó.
La norma crea la figura del acompañante como un vínculo socioafectivo. En la práctica, cuando alguien ingrese a la administración pública o sea contratado como docente, en su legajo personal quedará registrado un nombre —familiar o afectivo— al que contactarán antes o durante la tramitación de un sumario.
"Cuando vos vayas a ingresar a la administración pública o vayas a ser contratado como docente, dentro de todos los datos que van a formar parte de tu legajo personal, va a haber un nombre que puede ser un familiar o puede ser un vínculo afectivo que va a ser al que van a contactar antes o durante la tramitación de un sumario administrativo que se le forme al docente o al trabajador público", explicó Nieto.
El origen: una falsa denuncia y una tragedia
El proyecto nació a partir del caso de Graciela Riquelme y su hijo Facu, luego de una falsa denuncia. "Lo motiva en la tragedia que ella sufre con su hijo, que luego de haberse comenzado a tramitar el sumario administrativo pero con una serie de irregularidades porque se hacen públicas muchas cosas, las falsas denuncias y la gente que en redes empieza a atosigarlo y el que se ensimisma, se mete hacia adentro y luego desencadena en esta tragedia", relató la diputada.
Por eso, el objetivo central es que la persona no quede aislada. "Lo que se busca fundamentalmente es que esta persona no esté sola, que desde el principio del trámite administrativo se pueda encontrar acompañado por un vínculo, que ya sea familiar o no, pero sí afectivo, cercano, que lo sostenga, lo acompañe y si necesitara supongamos de la asistencia especial en materia de salud mental o algo, también lo requiera", agregó.
Durante el tratamiento se incorporó un artículo para contemplar situaciones de crisis y vulnerabilidad, incluso cuando no exista una denuncia ni un sumario administrativo.
El pliego de Albarracín y la sorpresa en Diputados
Nieto también se refirió a la caída del pliego de Carlos Albarracín en la Cámara de Diputados. Dijo estar "sorprendida" y que no esperaba ese desenlace. Aseguró que recibió referencias "súper favorables" sobre el magistrado por parte de trabajadores judiciales.
"Cuando compañeros mismos no lo votaron me dejó sumamente sorprendida. No encuentro otra justificación que no sea la política", expresó. Sobre los pasos a seguir, indicó que analizan la cuestión jurídica: "No tenemos ningún tipo de dudas de que tiene que volver por nota al Poder Ejecutivo. Ahora no hay nada que diga en principio que no podría mandarlo de nuevo".
En ese marco, señaló que deberá definirse si el gobernador puede volver a presentar al mismo candidato, si debe enviar a otra persona de la terna o si corresponde llamar a un nuevo concurso. "Eso va a merecer un análisis jurídico más profundo", sostuvo.
El amparo que frenó las jubilaciones compulsivas
Consultada por el amparo que suspendió la jubilación compulsiva de tres vocales del Tribunal Superior, Nieto aclaró que se enteró por la prensa. "Con total sinceridad, tuve conocimiento solamente por los medios de prensa que se había dictado esta medida cautelar porque las tres vocales habían presentado un amparo y habían solicitado como medida cautelar la medida de no innovar, que efectivamente se le había dado lugar", explicó.
Y agregó: "Yo no he visto el contenido, no he visto en sí misma cómo está dada la resolución, pero si es así como lo plantea la prensa, yo personalmente como abogada, opino que no está en competencia el juez para determinar que es inconstitucional un decreto". En ese sentido, consideró que el juez "no tendría la competencia para hacerlo" y "no correspondería".
Ley de Financiamiento: "una pérdida de tiempo"
Por último, Nieto se refirió al proyecto de ley de financiamiento que sigue trabado en la Comisión de Asuntos Constitucionales. "Hay una cerrazón ahí terrible, no se permite avanzar y la verdad que tenemos tantos proyectos que seguir discutiendo sobre lo mismo en un círculo cerrado, en un círculo vicioso que no nos lleva a nada, por lo pronto sin la vocación al diálogo, es una pérdida de tiempo", concluyó.