Salta: una madre abusó de sus dos hijos y se defendió con un argumento que la Justicia desarmó
¿Qué argumento presentó la defensa de la madre condenada por abusar de sus dos hijos y por qué la Justicia no lo aceptó? El fallo que sacudió a los tribunales de Salta, con un dato que no tiene antecedentes.
La condena de una mujer de 36 años por abusar sexualmente de dos de sus hijos, cuando tenían 11 y 9 años, sacudió a la ciudad judicial de Salta. No es habitual que el abusador sea la propia madre, y ese dato fue el que dejó a más de uno en silencio en los pasillos de Tribunales.
El caso llegó a juicio abreviado y terminó con una pena de 10 años de prisión dictada por el juez Diego Rodríguez Pipino. Según pudo saber InformateSalta, se trata de un fallo sin precedentes en la justicia salteña y también a nivel nacional.
El relato que encendió las alarmas
La víctima que dio origen a la investigación es un niño de 11 años que vivía en la casa de una abuela. La madre no podía acercarse a ese domicilio por una orden de prohibición vigente.
En su testimonio, el menor describió una infancia que se quebró temprano. Hasta los 3 o 4 años, la relación con la acusada y con su padre era normal. Después de esa edad, el vínculo familiar se rompió y comenzaron las intervenciones de la Secretaría de la Primera Infancia, Niñez y Familia en el marco de una actuación judicial.
Fue el monitoreo de ese organismo el que puso al descubierto los abusos que el chico venía sufriendo desde 2025. La licenciada Dalila Córdoba lo entrevistó y esa primera escucha permitió armar el primer cerco de protección: la denuncia derivó en la prohibición de acercamiento contra la madre.
La medida no alcanzó. En marzo pasado, en una nueva entrevista, el niño reveló otros episodios de abuso. Eso motivó una segunda denuncia contra la mujer.
El miedo que no era por una amenaza
El expediente deja en claro la vulnerabilidad del menor, a quien le costó enormemente contar lo que le pasaba. En su relato, el chico también dijo que su mayor preocupación eran sus hermanos: quería que ellos no pasaran por lo mismo.
La investigación penal sostiene que la acusada se aprovechó de la autoridad que tenía sobre su hijo. El silencio del nene no respondía a una amenaza explícita, sino a algo más simple y más devastador: le habían pedido que no dijera nada.
El retraso madurativo que no le sirvió
El 20 de octubre pasado, en la audiencia de juicio abreviado, la defensa y la propia imputada mencionaron que esta última padece un retraso madurativo. El planteo obligó a realizar una pericia.
El resultado fue contundente: discapacidad intelectual leve. Pero los peritos concluyeron que esa condición no le impedía comprender la criminalidad de sus actos. El argumento no prosperó y la condena siguió su curso.
Un antecedente que marca la diferencia
Operadores de la ciudad judicial consultados por este medio coinciden en que la sentencia de Rodríguez Pipino es inédita en Salta y en el país. No existen condenas por abuso sexual contra una madre cuando algunas de las víctimas son sus propios hijos.
El único registro local en la jurisprudencia es de otro caso, muy distinto. El 4 de julio de 2024, el juez Aldo Primucci, de la Sala del Tribunal de Juicio de Orán, condenó a una mujer a tres años de prisión condicional por abuso sexual simple contra su hijastro.
En ese expediente, fue la madre biológica del nene la que detectó lo que ocurría. La mujer notaba a su hijo raro desde hacía tiempo: se portaba mal en el colegio, no hacía las tareas y no contestaba cuando le preguntaban qué le pasaba.
Hasta que un día el chico, de 10 años, estalló en llantos y contó que la nueva pareja de su papá lo besaba y le tocaba las partes íntimas cuando iba de visita. Agregó que se lo había dicho a su padre, pero que él no le creyó.
La denuncia activó el proceso que terminó con la sentencia de Primucci contra la mujer de 43 años, autora del delito de abuso sexual simple, con una pena de tres años de ejecución condicional.
