Saloniti se salvó del juicio político: qué dijo ante los concejales

El Concejo Deliberante de San Martín de los Andes rechazó este jueves el pedido para abrir un proceso de juicio político contra el intendente Carlos Saloniti (MPN). La iniciativa, impulsada por una vecina, necesitaba ocho votos para prosperar y apenas consiguió cuatro.

El jefe comunal se presentó en el recinto para defenderse de las acusaciones por presunto mal desempeño e incumplimiento de sus deberes. Su exposición duró más de tres horas y obligó a un cuarto intermedio.

Qué le imputaban al intendente

La denuncia fue presentada por Valeria López y enumeraba seis ejes: la gestión ambiental del lago Lácar y el supuesto colapso del sistema cloacal, la licitación del cerro Chapelco, el proceso participativo del Plan de Ordenamiento Territorial, la deuda con el EPEN, el corte de luz de junio y otros temas vinculados a la Contraloría y al convenio colectivo de los trabajadores municipales.

Durante su descargo, Saloniti repasó cada punto y defendió la gestión. "No les pido que compartan cada decisión de mi gobierno. No les pido que dejen de controlar. Les pido rigor y, recién después de hacer ese análisis, que se pregunten cuál es exactamente la conducta personal que se me atribuye", sostuvo.

Las explicaciones del jefe comunal

Sobre el lago Lácar, aseguró que la cooperativa de agua local confirmó que las plantas funcionaban con regularidad y que los problemas se vinculaban a conexiones pluviales irregulares que se notaban en días de lluvia.

En cuanto a la deuda con el EPEN, afirmó: "No estamos ocultando nada" y atribuyó el monto a suministros que llevaban años sin ordenarse. También consideró que la acusación por una medida cautelar en el Tribunal Superior de Justicia todavía se está "discutiendo" y resaltó la participación del Poder Ejecutivo en las obras de la nueva concesión del cerro Chapelco.

El intendente negó haber trabado el funcionamiento de los organismos de control y, sobre el Plan de Ordenamiento Urbano, adelantó que cuando termine la primera etapa se convocará a la audiencia pública que se denunció como ausente.

Votación con protesta en la puerta

La sesión tuvo carácter especial y contó con la Defensoría del Pueblo y la Contraloría. Se desarrolló sin público, pero afuera se concentró una manifestación encabezada por integrantes de ATE.

La titular del cuerpo, Natalia Vita, fue la última en hablar y remarcó que "los estándares" para avanzar con el proceso no se alcanzaron. "Imponer la consecuencia institucional primero y buscar la causa para justificarla después sería invertir el orden del procedimiento", advirtió.

Finalmente, la apertura de la investigación recibió cuatro votos a favor y siete en contra.