Rocío García: “Lo urgente hoy es aliviar financieramente a las familias”

La diputada Rocío García advirtió que la decisión del Tribunal Superior que habilitó el cobro de aportes previsionales podría poner en jaque las finanzas municipales, y sostuvo que la prioridad en Santa Cruz debe ser poner dinero en los bolsillos de los trabajadores.

En diálogo con La Parada, el programa de Tiempo FM 97.5, la legisladora repasó los temas más sensibles de la agenda provincial y nacional, y marcó una postura firme sobre el fallo que revocó la cautelar que frenaba esos cobros.

¿Qué dijo sobre el fallo del Tribunal Superior?

Para García, la medida puede complicar seriamente el funcionamiento de los municipios. “Cuando se dice que los municipios no van a poder pagar los sueldos no es para meterle miedo a los trabajadores. Realmente si se retienen esos ingresos se les va a dificultar muchísimo no solamente sostener los salarios sino todo lo que implica las tareas que debe realizar el municipio”, advirtió.

Además, señaló que el problema de fondo sigue sin resolverse porque aún “no se resolvió la constitucionalidad” del artículo 22 de la Ley Provincial N° 1782. En ese marco, reclamó una salida política que no castigue a los distritos opositores: “La gente no quiere ver más esto de tratar de desgastar a uno u otro posible candidato o a quien hoy gobierna un municipio”.

También insistió en la necesidad de conformar una mesa de diálogo entre Provincia, municipios y dirigentes. “Hay que sentarse con todos los sectores políticos. Tiene que haber una mesa dirigencial que esté a la altura de esta situación”, sostuvo.

Emergencia habitacional: críticas por la falta de planificación

Consultada sobre el proyecto de emergencia habitacional del Ejecutivo, la diputada cuestionó la ausencia de información técnica. “La emergencia habitacional se presentó sin ningún tipo de trabajo previo. El proyecto tenía una carilla, no había estadísticas, no decía cuáles eran las viviendas ni cómo se iba a implementar”, afirmó.

Y agregó: “Yo pensé que iba a estar el equipo del IDUV mostrando cuál era la necesidad en cada una de las localidades, cómo se iba a implementar, cuántos eran los plazos y cuál era el monto estimado. Todo eso no estaba”.

García aclaró que no rechaza el proyecto, pero consideró imprescindible “trabajarlo, invitar al IDUV y mejorarlo”. Además, advirtió que la crisis habitacional excede la construcción de viviendas: “También hay que analizar lo que pasó con la ley de alquileres, donde se desregularon completamente los precios. Se puede trabajar en otras urgencias porque la casa no va a estar ya”.

“Lo que más bronca me dio fue que se generan expectativas. Nosotros no estamos para generar expectativas, estamos para dar respuestas y encontrar soluciones”, añadió.

Banco de Tierras y ley electoral

En relación con el Banco de Tierras, García sostuvo que tampoco existen precisiones sobre su implementación y lo vinculó con el proyecto nacional para modificar la Ley de Tierras. “La Patagonia y nuestra provincia tienen petróleo, minería, agua. Es un lugar donde los extranjeros pueden querer venir a comprar tierras y por algo existía una restricción. Es importante tener los controles necesarios para que nuestros recursos no queden en manos de extranjeros”, expresó.

Otro tema que mencionó fue la demora en la ley electoral. “Claramente hay una especulación”, respondió al ser consultada, y agregó: “Se está tratando de ver si se eliminan las PASO, si va a haber una cuestión de las elecciones con colectoras. El tablero político no está claro y avanzan las especulaciones sobre cuál es la herramienta que más conviene”.

Además, consideró que, a tres años de gestión, “es bastante complejo no tener una ley electoral” y reclamó avanzar también con una nueva ley de coparticipación para los municipios.

La prioridad: recuperar el poder adquisitivo

En ese sentido, García consideró que la prioridad debe ser recuperar el poder adquisitivo de los santacruceños. “Lo más importante es poner dinero en los bolsillos de los trabajadores para que nuestra provincia pueda reactivar el comercio, la obra pública y toda la economía”, aseguró.

“Nunca pasó en esta provincia que los trabajadores no pudieran cubrir la canasta básica”, alertó. Y planteó la necesidad de avanzar en medidas para aliviar el impacto de las tarifas, los medicamentos y los alquileres: “La forma hoy es tratar de aliviar financieramente a las familias y a los trabajadores. No le veo otra manera”.

También señaló que la inflación oficial no refleja la realidad de los hogares santacruceños y recordó que existe un proyecto para crear un instituto provincial de estadísticas que permita medir el costo de vida en Santa Cruz.

Dura crítica al Gobierno nacional

Para finalizar, García criticó el programa económico del Gobierno nacional. “Nadie puede decir que las políticas de Milei han favorecido a nuestra provincia, porque es todo lo contrario”, afirmó. En esa línea, cuestionó la falta de transferencias nacionales, la paralización de obras y el impacto de la salida de YPF en Santa Cruz.

“No da lo mismo quién gobierna a nivel nacional”, remarcó.

Por último, insistió en que, además de discutir la ley electoral, la coparticipación y el artículo 22 de la Caja de Previsión, “lo urgente” es atender la situación económica de la población. “La forma hoy es tratar de aliviar financieramente a las familias y a los trabajadores. La ley electoral, la ley de coparticipación y el artículo 22 pueden trabajarse en paralelo, pero ahora hay prioridades”, concluyó.