El PRO venía marcando la cancha con la transparencia de las cuentas, pero el desdoblamiento de salarios en Roca le dio a Juan Martín la munición perfecta para instalar una pregunta que el sorismo no quiere responder.
El legislador Juan Martín, precandidato a intendente de General Roca por el PRO, cuestionó con dureza la administración municipal después de que el Ejecutivo decidiera desdoblar el pago de los salarios. En ese marco, lanzó una pregunta que apunta directo a la gestión de la familia Soria: «¿Ya podemos hablar de la pesada herencia?».
Martín viene consolidando su candidatura para competir por la intendencia roquense y aprovechó la medida financiera para embestir contra el oficialismo local. Según su mirada, la decisión de abonar los sueldos en cuotas contradice el relato de eficiencia que el sorismo sostuvo durante años.
«Los grandes administradores» que hoy pagan en cuotas
El dirigente del PRO recordó que las gestiones de la familia Soria hicieron del superávit una bandera política. «Se presentaron como los grandes administradores, los que tenían las cuentas ordenadas. Hoy, después de casi 25 años gobernando, pagan los sueldos en cuotas», disparó.
Y agregó: «¿Ya podemos hablar de la pesada herencia? Porque quienes dejaron estas cuentas son los mismos que hoy dicen que no pueden pagar».
La referencia a la «herencia» no es casual: en Roca se menciona a Carlos Soria como posible candidato para 2027. Si ganara, se prolongaría la continuidad de la dinastía que Martín cuestiona.
La lluvia como excusa y la falta de previsión
Frente a la explicación oficial sobre gastos extraordinarios provocados por las lluvias, el legislador reclamó previsión y responsabilidad. «Los fenómenos climáticos generan imprevistos y hay que atender a los vecinos afectados. Pero gobernar también es prepararse para las contingencias», sostuvo.
En ese tono, se preguntó: «¿En Cipolletti no llovió? ¿En Neuquén no llovió? ¿O hay una nube negra instalada permanentemente sobre General Roca?».
Martín señaló que existen experiencias de obras y planificación para reducir el impacto de las inundaciones en ciudades con gobiernos de distintos signos políticos. «La Ciudad de Buenos Aires avanzó con obras hidráulicas y en Luján también se hicieron intervenciones para reducir el riesgo. No es una cuestión de ideologías: es una cuestión de gestionar, planificar y hacer las obras que los vecinos necesitan», expresó.
«Roca necesita una intendenta que gobierne Roca»
Para el legislador, la situación refleja «el agotamiento de un modelo de gestión que parece más preocupado por su proyecto provincial que por resolver los problemas cotidianos de los roquenses».
En esa línea, apuntó contra la prioridad política del oficialismo: «Roca necesita una intendenta que gobierne Roca. La ciudad no puede quedar en segundo plano porque la prioridad ahora sea una candidatura provincial. Los trabajadores municipales y sus familias necesitan cobrar sus salarios completos y tener certezas».
Prioridades presupuestarias bajo la lupa
Martín también puso el foco en cómo se gasta el dinero municipal. «Si no podés pagar los salarios, tenés que explicar en qué estás gastando. ¿Tiene sentido seguir destinando recursos a pintar todo de azul, hasta la casa de los horneros, mientras hay necesidades mucho más urgentes? Cada peso que aportan los vecinos debe tener una justificación», afirmó.
Además, reclamó que el Ejecutivo publique información completa y accesible sobre la planta de personal, la ejecución presupuestaria y los gastos extraordinarios que invoca para justificar el desdoblamiento.
«Es muy difícil discutir cómo se administra la plata cuando el municipio no informa con claridad cuestiones tan básicas como cuántos empleados tiene. Los roquenses tienen derecho a saber cuánto ingresa, cuánto se gasta y cuáles son las prioridades», sostuvo.
Para cerrar, Martín insistió en la necesidad de un cambio de rumbo: «Después de casi 25 años, Roca necesita dar el próximo paso. Necesita cuentas transparentes, previsión y una gestión dedicada a la ciudad. El futuro de los roquenses no puede estar subordinado a la continuidad de un proyecto político familiar».
