River pidió que Ramírez no lo dirija nunca más y Di Carlo apuntó contra la AFA: “Hay un señor con un celular jugando a hacer justicia”

El presidente de River, Stefano Di Carlo, salió a fondo contra el arbitraje de Nicolás Ramírez en el superclásico y contra la conducción de la AFA. Lo hizo en el programa F12 de ESPN, donde confirmó que el club presentó una nota formal para que el juez no vuelva a dirigir al equipo millonario.

“Fue un arbitraje desastroso, más allá de nuestros errores. Una mirada muy negativa de Ramírez, además de ser un muy mal árbitro, fue decididamente a complicar el partido. Nada que no sepamos”, disparó el dirigente.

La gota que rebalsó el vaso

La derrota 1-0 ante Boca en la Bombonera, con un arbitraje que generó enojo en el mundo River, fue el detonante. Di Carlo ya había expresado su malestar en redes sociales, pero ahora redobló la apuesta y pidió que Ramírez no los dirija más.

“Hemos pedido que Ramírez no nos dirija más. Lo pedimos concretamente por nota en el día de ayer. Antes no porque es tal la cantidad de situaciones incómodas con árbitros, es como que casi no podría funcionar el fútbol”, explicó.

El presidente millonario enmarcó la queja en un problema más amplio: “Es la posición que toma River y que empieza con el famoso penal a Ángel Correa en el partido con Tigre. No salimos a vociferar cualquier cosa ante situaciones menores. Estamos hace trece años, la administración del club, yo un año como presidente, convivimos con eso hace mucho tiempo. Hay que salir a advertir”.

“Un problema sistémico”

Para Di Carlo, lo que ocurre no es casualidad: “Cuando de once fechas hubo problemas en cinco, hay que mirarlo. Cuando en casi todas las canchas se cuestiona a la dirigencia de la AFA, es un problema sistémico”.

Y sumó: “Cuando los errores son siempre para el mismo lado dejan de ser errores. Cuando venimos con el VAR de Paletta, que no sé qué pasó, más un codazo a Paulo Díaz. Cuando es recurrente... Uno conversa con muchos presidentes de los clubes, están en desacuerdo y nadie lo dice. ¿Por qué un montón no se expresan? Porque al ver lo que hacen con River, es aleccionador. ‘De ahí para abajo me van a destrozar, me quedo en silencio’, piensan”.

El dirigente apuntó directamente a un manejo externo del arbitraje: “Esto es ofensivo. Ofende cada dirigente profesional, cada jugador. Escuchaba a un jugador de Belgrano. Estos se han roto el alma para llegar a jugar y sabés lo que deben sentir ellos, que hay un señor con un celular jugando a hacer justicia. Dios quiera que encuentren un límite”.

Consultado sobre si esa persona existe, respondió: “Todo el comentario de los dirigentes te indica que ocurre eso”.

Autocrítica y el futuro futbolístico

Más allá de la embestida contra el arbitraje, Di Carlo reconoció los errores propios en el superclásico: “En lo futbolístico, River tiene errores propios. Fue un partido más o menos gris. River no pateó al arco, es inapelable, no nos representa. Hay un factor que incide en la cabeza de los jugadores, cómo te desmoraliza en la injusticia o la manipulación. Boca pateó seis veces al arco, fue un partido pobre, Boca mereció más que River a partir de esas situaciones que desnaturalizaron el partido”.

Sin embargo, se mostró optimista con el proyecto: “Va a llevar tiempo para acomodar cosas que estaban mal futbolísticamente. Con mucha adversidad, tiempo atrás, se pudo revertir la situación. Queremos que el fútbol de River se imponga y estamos convencidos de que pasará. Este equipo completo tiene dos meses, setenta días completos. A nosotros lo que nos está complicando mucho es el acumulado, tres años sin resultados. Los famosos 70 millones de dólares que tanto se habla fueron para construir la base de una corrección profunda que hicimos en el último mercado de pases y fortalecer la estructura para los próximos años. Hemos traído casi cinco o seis titulares naturales, no es que fueron complementos. Lo hicimos hace sólo dos meses y requiere tiempo”.

El respaldo a Ponzio y la transición

El presidente explicó el proceso que llevó a la salida de Eduardo Coudet y la llegada de Leonardo Ponzio: “Todo el tiempo que hablo con directores deportivos, ídolos del club, con Enzo (Francescoli), nutriéndome, porque uno no decide solo, reviso todo el tiempo qué pude haber hecho distinto. Llegué y a los cinco días tenía que ir a la cancha de Boca. Primera decisión: renovamos a Marcelo (Gallardo), el tipo con más espalda. Era lo mejor que podíamos hacer en ese momento y con la inmediatez. Después, fin de febrero, cuando teníamos tanta competencia, Marcelo decide salir, pensó que había que oxigenar para beneficio de River. El nombre que reunía el consenso de todo el mundo era el de Coudet. Era la decisión indicada en ese momento. Llegamos a la final con Belgrano. Final fatídica, se descontrola todo en quince minutos. Teníamos una planificación en marcha para lo que seguía, había que actuar. Nunca nos pueden juzgar por la inacción y por no intervenir en cada momento. Separamos ciertos jugadores. El proceso, la crítica, se hizo largo, las operaciones son así. Después empezamos a robustecer el equipo. Nos fuimos quedando afuera de la competencia. De ahí para acá, la salida de Coudet. Dijimos: ¿qué hacemos? Tomamos una decisión. ¿Exponemos a un entrenador para que no tenga tiempo de trabajo? Dijimos que no, que Leo (Ponzio) tenía la voluntad y la vocación de hacer esto. Conoce los mejores y peores momentos de River, tiene un plantel súper competitivo. Esto es una transición que durará hasta el final de la temporada. Esto es hasta fin de año y fue hablado de manera transparente con Leo desde el día 1. Leo nos viene a ayudar en un momento complicadísimo. Creemos que es lo mejor para este momento. A quien siga al frente del equipo para el año próximo tendrá tiempo de trabajo. Leo juntó el 70% de los puntos”.

Sobre el armado del plantel, adelantó: “Este es un buen plantel que requiere algunas correcciones que son quirúrgicas. No creo que tenga que ver con salidas sino con refuerzos. Producto de las lesiones, el piberío es consecuencia de los lesionados. Tenía previsto al final de la temporada presentar un documento y explicar qué se hizo en la gestión del fútbol”.

Y cerró: “Tenemos un crecimiento en el equipo pero todavía no se está viendo. Se incorporaron nuevos jugadores y es un nuevo grupo humano que se tiene que ensamblar. Yo creo que cualquier persona que ve fútbol cree que River tiene mejores jugadores de los que jugaron la final con Belgrano. Estoy conforme con el plantel. Cada vez son menos los puestos a reforzar. Hoy estamos mejor que ayer en cuanto a la calidad de jugadores”.