Río Turbio pide dos nóminas prestadas y nadie le responde: qué hay detrás del pedido
El Concejo de Río Turbio votó por unanimidad pedirle al Gobierno dos nóminas prestadas. Lo llamativo: quienes tildaron la medida de "demagógica" terminaron levantando la mano a favor.
El Concejo Deliberante de Río Turbio aprobó por unanimidad un proyecto que le pide al Gobierno de Santa Cruz un adelanto equivalente a dos nóminas salariales completas, un préstamo de fondos de coparticipación que el municipio necesita para sostener la recomposición salarial, pagar aguinaldos y cumplir con embargos y cuotas.
La concejal Abigail Mazú, del bloque Unión por la Patria, contó en diálogo con el programa Planeta, que se emite por Tiempo FM 97.5, que la iniciativa surgió después de varias gestiones que no prosperaron. “Hemos intentado por todos los medios, infinidad de reuniones, hemos requerido aportes del Tesoro, hemos requerido adelantos de coparticipación, hemos requerido que se coparticipe el UNIRSE y no hemos tenido respuestas del Gobierno para poder hacer frente a una recomposición salarial que están necesitando nuestros trabajadores municipales”, señaló.
El modelo que usó la provincia
El proyecto toma herramientas que el propio Ejecutivo provincial aplicó en los últimos tiempos. Mazú mencionó el adelanto de regalías por 8 millones de dólares que se solicitó para afrontar compromisos y el adelanto de coparticipación que otorgó el Banco Nación por más de 100.000 millones de pesos.
“Si no pueden asistirnos, como fortuitamente asisten en más del 50% al municipio de Caleta Olivia, ya que no tenemos esa herramienta nosotros lo que estamos pidiendo es que nos puedan prestar dos nóminas salariales”, explicó la concejal.
El destino del dinero está detallado: recomposición salarial, pago de salarios y aguinaldos, cumplimiento de embargos judiciales y cuotas, y recursos para cubrir parte de la cuota sindical, que el municipio tampoco puede afrontar hoy. La devolución se haría en un plazo de 12 meses, para no comprometer a las gestiones que vengan.
Un problema que excede a Río Turbio
Mazú sostuvo que la situación financiera de la localidad no es una excepción dentro de Santa Cruz. “No hay ninguna localidad de la provincia de Santa Cruz que hoy no esté atravesando por una situación complicada en términos económicos”, afirmó.
En ese marco mencionó la presión que generan las deudas con la Caja de Previsión Social y la Caja de Servicios Sociales. “Los municipios no pagan las cajas hace tiempo, no hoy”, remarcó. También recordó que en otras etapas hubo gobiernos provinciales que acompañaron a los municipios con aportes del Tesoro para cubrir salarios y aguinaldos, y consideró que otras localidades deberían animarse a discutir salidas parecidas.
Votación unánime y críticas cruzadas
La iniciativa reunió el respaldo de los cinco concejales: los tres de Unión por la Patria y los dos del oficialismo provincial, de SER. Durante el tratamiento hubo cuestionamientos que calificaron la herramienta de “demagógica” y la señalaron como una búsqueda de rédito político, algo que Mazú no pasó por alto.
“La verdad es que esto es una herramienta para poder dar una respuesta. Lo paradójico es que quienes nos tildaron de demagógicos terminaron votando el proyecto”, expresó.
Ahora la expectativa está puesta en que los diputados presenten la iniciativa el jueves y que después convoquen a los concejales para seguir trabajando sobre el pedido.
“No llegan al día 10”
El objetivo declarado es dar un alivio a los trabajadores de Río Turbio y de la Cuenca Carbonífera, que llegan con dificultad a fin de mes. “Todos los recursos con los que cuenta la municipalidad con un esfuerzo enorme ha tratado de volcarlos al salario. Hoy decía temprano el Intendente que estamos entre el tercero o cuarto mejor salario de la provincia, y no alcanza”, sostuvo Mazú.
Y describió la realidad de los empleados municipales: “Hay compañeros que de verdad no llegan al día 10 o al día 15 y esta es una situación que nos preocupa”.
El cierre fue un reclamo directo por lo que considera un trato desigual hacia los municipios. “Si hay dinero para sostener municipios afines, que nos digan por qué no nos quieren dar una mano en esto, que de verdad angustia muchísimo a la comunidad”, concluyó.