Reparto millonario de ATN: las cuatro provincias que se llevaron el 42% de los fondos y las seis que no recibieron ni un peso

El Gobierno distribuyó $348.267.712.230 en Aportes del Tesoro Nacional (ATN) entre diciembre de 2023 y abril de 2026, pero el reparto no fue parejo. Misiones, Tucumán, Salta y Entre Ríos concentraron el 42,4% de los fondos, mientras que seis provincias quedaron completamente afuera.

¿Quiénes fueron los más beneficiados?

Según el informe 145 de Jefatura de Gabinete, los gobernadores que más fondos recibieron fueron los de Misiones y Tucumán, con $41.500 millones cada uno. Les siguieron Salta con $32.500 millones y Entre Ríos con $32.144 millones. Más atrás quedaron Chubut ($27.500 millones), Catamarca ($23.000 millones), Chaco y Neuquén ($22.000 millones cada una).

La concentración del reparto tiene una correlación directa con el armado de alianzas que tejió la Casa Rosada para conseguir apoyos a reformas clave. Misiones, Tucumán, Salta y Entre Ríos absorbieron $147.644,7 millones, el 42,4% de todo lo distribuido por Milei a través de esa vía hasta abril de 2026.

Las seis provincias que no recibieron nada

En el otro extremo, Formosa, La Pampa, La Rioja, San Luis, Santiago del Estero y Tierra del Fuego no aparecen con giros visibles en todo el período. El caso más sensible es el de La Pampa: el informe 142 ya había señalado que no recibió fondos entre diciembre de 2023 y marzo de 2025, y en el informe 145 la provincia dejó asentado que sus pedidos por desequilibrio financiero, cajas no transferidas y desastre climático seguían sin respuesta.

La situación de La Pampa escaló al plano judicial. La Corte Suprema de Justicia declaró su competencia originaria en una demanda presentada por la provincia contra el Estado Nacional por la distribución de los ATN. La provincia sostiene que el Estado “se ha apropiado en forma indebida de fondos que no le pertenecen”. El máximo tribunal, con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, consideró que la causa debe tramitar en la competencia originaria de la Corte.

El último tramo: $43.000 millones en marzo de 2026

Solo en marzo de 2026, el Gobierno distribuyó $43.000 millones, equivalentes al 58,1% de todo lo girado en 2026 hasta el 6 de abril. El principal beneficiado fue Corrientes, con $8.000 millones por desequilibrio financiero, seguida por Mendoza ($7.000 millones), Entre Ríos ($6.000 millones), Misiones ($5.500 millones) y Chaco ($4.000 millones).

La trastienda política del reparto

Osvaldo Jaldo, Raúl Jalil, Gustavo Sáenz y Hugo Passalacqua acompañaron al oficialismo en votaciones sensibles, como la Ley Bases, y sostuvieron una relación de cooperación parlamentaria. Sin embargo, esa sintonía legislativa no implica un acuerdo electoral hacia 2027. En el oficialismo reconocen que la discusión pasa por diferenciar aliados circunstanciales en el Congreso de socios territoriales de largo plazo.

Ese debate se cruza con la estrategia electoral que empuja Karina Milei. La secretaria general quiere competir en la gran mayoría de las provincias y limitar los acuerdos a un puñado de distritos. Hoy la idea es reservar entendimientos solo para Entre Ríos, Chaco, Mendoza y San Luis, si las negociaciones terminan cerrando. La hoja de ruta la ejecuta Eduardo “Lule” Menem, mientras que Santiago Caputo insiste con ampliar alianzas para blindar gobernabilidad frente a la disputa presidencial de 2027.

Esa diferencia interna explica por qué algunos gobernadores bien posicionados en el reparto de fondos no aparecen hoy en el núcleo de alianzas electorales privilegiadas. Jaldo, Jalil, Sáenz y Passalacqua fueron útiles para sostener la agenda oficial en el Congreso, pero la estrategia de Karina Milei privilegia una expansión partidaria propia. En la Casa Rosada saben que ese esquema tensiona la relación con provincias que ayudaron en votaciones clave, pero también creen que ceder demasiado en 2027 puede diluir el control político del armado nacional.