Recortan a la mitad la obra pública en Castex: la oposición apunta contra la gestión

El Concejo Deliberante de Eduardo Castex aprobó por mayoría el Presupuesto 2026, pero la decisión no cayó nada bien en la oposición. El bloque del Frente Justicialista Pampeano (Frejupa) salió a criticar con dureza el proyecto, que prevé una caída del 50 por ciento en las partidas destinadas a obras públicas.

El presupuesto total asciende a $ 18.003.702.251, un 70,3 por ciento más que el año anterior. Sin embargo, de ese total, apenas $ 469 millones se destinarán a ejecutar obras, y varios proyectos que venían de años anteriores llegan con menos plata que antes.

Qué dijo la oposición

El concejal Martín Araya fue el más enfático a la hora de marcar diferencias. Señaló que la gestión municipal se jacta de una autonomía que, según él, no existe: “El 60 por ciento de los ingresos municipales provienen del gobierno provincial”, y aun así la obra pública representa apenas el 3,28 por ciento del presupuesto.

“Es alarmante el retraimiento y la caída de la obra pública, porque el año pasado representaba más del 6 por ciento”, disparó, y dudó de que lo presupuestado se ejecute: “La experiencia de años anteriores nos demuestra que lo presupuestado en obras públicas, raras veces termina ejecutándose en la realidad”.

Uno de los ejemplos que puso sobre la mesa fue el del pasaje de la calle 25 de Mayo, una obra históricamente esperada por los vecinos. Según Araya, en lugar de concretarse, se decidió fragmentarla en etapas y el proyecto solo contempla una, sin especificar cuántas son ni cuándo se terminará.

“Nuevamente se posterga una solución definitiva para los castenses con parches presupuestarios. Este presupuesto muestra una gestión que reduce la inversión estratégica, disfraza el mantenimiento urbano como obra pública y patea hacia adelante las respuestas de fondo que la ciudadanía necesita”, concluyó.

La respuesta oficialista

Del otro lado, la edila María Romero defendió el proyecto y pidió el voto positivo. Destacó la fortaleza de los recursos propios y aseguró que el contexto económico exige prudencia.

“Este presupuesto protege los servicios esenciales, sostiene las políticas públicas que impactan directamente en la calidad de vida de nuestra comunidad y no olvida la inversión teniendo en cuenta nuestros propios ingresos”, sostuvo.

Araya no dejó pasar esas declaraciones. Insistió en que la autonomía es un mito y apuntó contra el peso de los impuestos: “A los vecinos los masacraron con impuestos”, dijo, y recordó que en los últimos tres años las subas fueron desmedidas.

Para cerrar, lanzó una comparación que encendió la discusión: “Destinan $ 25 millones para políticas productivas para más de 10 mil habitantes, y le pegan $ 2 millones por mes a un asesor de Buenos Aires. O sea que hay más presupuesto para los asesores que para los emprendedores”.