Rechazo judicial en Las Heras: la jueza frenó el acuerdo y la causa por el jubilado atropellado da un giro inesperado
La jueza rechazó el acuerdo y devolvió el expediente. ¿Qué pasará ahora con el acusado de atropellar y matar a un jubilado en Las Heras? Los detalles que nadie esperaba.
La causa por la muerte del jubilado Ángel Videla en Las Heras dio un vuelco sorpresivo este martes. La jueza Alejandra Mauricio rechazó el juicio abreviado pactado entre la fiscalía y la defensa de Ricardo Tormo, el hombre que lo atropelló tras una discusión vial. El expediente volvió a la fiscalía, que ahora deberá decidir si lo eleva a juicio como homicidio culposo o si continúa la investigación para una nueva calificación.
El accidente que desencadenó la tragedia
El hecho ocurrió el 12 de mayo en la intersección de Guido Spano y Simón Bolívar, en Las Heras. Según la investigación, Ricardo Tormo (38) circulaba en un Renault 11 cuando chocó contra un Volkswagen Passat estacionado, propiedad de Ángel Videla (67).
El impacto derivó en una discusión entre ambos. De acuerdo con la reconstrucción de los investigadores, en medio del altercado, Tormo aceleró su vehículo y embistió al jubilado. Videla sufrió heridas de extrema gravedad y falleció en el acto.
De la detención a la libertad condicionada
Tras el hecho, Tormo fue detenido y acusado de homicidio simple con dolo eventual, un delito que prevé una pena de hasta 25 años de prisión. Sin embargo, a mediados de junio, el imputado accedió a un cambio de calificación que le permitió recuperar la libertad.
La estrategia de la defensa apuntaba a cerrar el caso con la figura de homicidio culposo, es decir, un hecho cometido con negligencia o imprudencia. Para ello, la fiscalía y la defensa pactaron una pena y solicitaron un juicio abreviado.
El rechazo que cambió el rumbo
Este martes, cuando todo estaba listo para la firma de la sentencia, la jueza Alejandra Mauricio decidió rechazar el acuerdo. Su postura es clara: el caso debería calificarse como homicidio simple, no culposo. Este rechazo implica que el expediente regresa a la fiscalía, que ahora deberá evaluar si solicita la elevación a juicio oral o si continúa la instrucción.
La decisión de la magistrada abre un nuevo capítulo en una causa que parecía destinada a resolverse por la vía rápida. Los próximos pasos de la fiscalía serán clave para determinar el rumbo del proceso.
