Quieren cobrarles un extra en la boleta de gas a más de 126.000 usuarios: la zona que enciende las alarmas
Un legislador rionegrino se plantó contra un cargo extra que ya tiene número: 126.711 usuarios afectados y un recargo estimado en 35% sobre la boleta. Pero hay una zona donde el gas no es un lujo, y su advertencia cambia todo.
El legislador Fabián Pilquinao salió a rechazar de plano la pretendida imposición de un nuevo cargo específico sobre las tarifas de gas natural que golpearía a los usuarios conectados a la red tras la puesta en marcha del Gasoducto Cordillerano. El integrante del bloque Vamos con Todos presentó proyectos en la Legislatura de Río Negro y elevó el reclamo al Gobierno nacional, a los representantes del Parlamento Patagónico y a los Concejos Deliberantes de las localidades implicadas.
El punto central de la disputa es una medida que, según explicó el legislador, autoriza el cobro de un cargo adicional estimado preliminarmente en un 35% sobre el cargo fijo vigente. El objetivo declarado de ese recargo sería repagar los créditos bancarios que la concesionaria Camuzzi Gas del Sur S.A. contrajo con los Bancos de Neuquén y del Chubut para financiar las obras del Sistema Cordillerano-Patagónico.
Los números que preocupan
De acuerdo con los datos que Pilquinao expuso en sus proyectos, el universo afectado a nivel regional asciende a 126.711 usuarios. De ese total, 111.667 corresponden a hogares residenciales, 14.802 a comercios y pymes, 202 a entidades de bien público y 25 a clubes de barrio.
El legislador advirtió que la medida alcanza de manera directa a vecinos, pequeños comerciantes e instituciones de la Zona Andina y la Región Sur. Las localidades mencionadas son San Carlos de Bariloche, Dina Huapi, El Bolsón, Pilcaniyeu, Comallo, Ingeniero Jacobacci, Clemente Onelli y Ñorquinco.
En San Carlos de Bariloche, el impacto es masivo: 51.335 usuarios, el mayor volumen de familias afectadas de toda la región. En centros urbanos y turísticos como Dina Huapi y El Bolsón, según planteó, la sobrecarga tarifaria asfixia tanto la economía doméstica como a los pequeños prestadores comerciales y gastronómicos.
El argumento de la Línea Sur
Para Pilquinao, la injusticia del esquema se vuelve más evidente a lo largo de la Línea Sur rionegrina. En parajes y municipios como Clemente Onelli, Ingeniero Jacobacci, Comallo, Pilcaniyeu y Ñorquinco, las temperaturas invernales alcanzan marcas bajo cero extremas durante extensos períodos del año.
“En estas comunidades, el gas natural no representa un bien suntuario ni opcional, sino un recurso vital e insustituible para la calefacción y la subsistencia humana”, resaltó el representante de la Línea Sur.
En esa línea, cuestionó que se imponga un recargo sobre la tarifa a pobladores que habitan en una provincia productora y propietaria de recursos hidrocarburíferos, y que ya vienen absorbiendo sucesivas quitas de subsidios e incrementos en el fluido. A su entender, la decisión configura “un claro avasallamiento de los derechos de los usuarios y consumidores”.
El legislador también apuntó contra el Estado Nacional: “No puede desligarse de su deber constitucional de regulación y protección (art. 42 de la Constitución Nacional), permitiendo que el costo y el riesgo financiero de las inversiones privadas de una concesionaria se trasladen sistemáticamente al bolsillo de los rionegrinos”.
Y sobre el alcance de la medida, había anticipado: “Lo resuelto por el ENREGE (Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad) reviste una gravedad particular para la provincia de Río Negro, al golpear de lleno a comunidades asentadas en las zonas climáticas más rigurosas del territorio”.