"Queremos saber los recursos de dónde salen": la condición que puso Vuoto a la Base Naval Integrada
Lo que se decide en el Atlántico Sur también define qué pasa con el petróleo y la pesca que podrían beneficiar a los argentinos. Vuoto marcó la cancha sobre la Base Naval Integrada y puso una condición: que no quede en manos que no sean las del país.
En una entrevista con C5N, el intendente de Ushuaia, Walter Vuoto, puso el foco en la discusión por la Base Naval Integrada y advirtió que no se trata solo de una cuestión militar. Para el jefe comunal, lo que está en juego en el Atlántico Sur son los recursos estratégicos de la Argentina, y por eso reclamó que el proyecto se discuta con participación local y bajo conducción nacional.
“Tiene que ver con nuestros héroes, con los que dejaron la vida, y también con los recursos de los argentinos y de las argentinas”, sostuvo Vuoto, al vincular el tema con Malvinas, el petróleo, la pesca y las riquezas de la región.
Apoyo con condiciones
El intendente respaldó la construcción de la Base Naval Integrada y remarcó su importancia para la ciudad y para el país, pero dejó en claro que debe estar bajo control argentino y responder a los intereses nacionales. “Estamos de acuerdo con una Base Integrada”, afirmó, y recordó que Ushuaia ya cuenta con una Base Naval que cumple un rol clave en la logística antártica.
En ese sentido, consideró que esa capacidad debe profundizarse frente al escenario geoestratégico que atraviesa el Atlántico Sur. Vuoto destacó la posición estratégica de Ushuaia como puerta de entrada a la Antártida, por el paso bioceánico y por la presencia de recursos petroleros y pesqueros cuya explotación y control serán parte de una discusión que se intensificará en los próximos años.
Qué pidió Vuoto
“Queremos saber los recursos de dónde salen, de qué se trata, cómo va a venir y cómo va a impactar”, dijo el intendente, y reclamó la conformación de una mesa de trabajo que incluya al Gobierno provincial y al Municipio de Ushuaia.
El jefe comunal también vinculó esta discusión con la explotación de recursos en las Islas Malvinas y recordó que existen antecedentes y herramientas legales para defender los intereses argentinos frente a las actividades hidrocarburíferas en la zona. Mencionó particularmente el proyecto Sea Lion y sostuvo que la discusión sobre Malvinas debe incorporar el destino del petróleo, la pesca y los recursos que generan millones de dólares y que, desde su perspectiva, hoy no están siendo aprovechados en beneficio de la Argentina.
