“Que el jefe de Gabinete sea espiado y nadie sepa qué pasa”: la dura crítica de Tanarro

Dirigentes de Unión por la Patria salieron este lunes a respaldar la denuncia de Pedro Luxen, el jefe de Gabinete de Santa Cruz que aseguró haber detectado presuntas tareas de vigilancia frente a su casa y una chacra. En una conferencia de prensa en un hotel céntrico de Río Gallegos, los referentes opositores calificaron el episodio como de “gravedad institucional” y reclamaron explicaciones al Poder Ejecutivo provincial.

Durante la exposición, los diputados provinciales Eloy Echazú y Carlos Godoy adelantaron que impulsarán un pedido de interpelación en la Legislatura para que concurran el ministro de Seguridad, Pedro Prodromos, y personal superior de la Jefatura de la Policía de Santa Cruz. También participaron la diputada nacional Moira Lanesan Sancho, el secretario de Legal y Técnica de la Municipalidad de Río Gallegos, Gonzalo Chute, y los abogados Fernando Tanarro y Mauricio Gómez Bull.

El origen de la denuncia

Como informó oportunamente La Opinión Austral, Luxen se presentó ante la Fiscalía de Primera Instancia N° 2 y amplió una denuncia por presuntas tareas de vigilancia en inmediaciones de su vivienda y una chacra. Según relató, durante varios días observó vehículos estacionados cerca de sus propiedades y señaló que uno de los ocupantes le manifestó pertenecer a la Policía de Santa Cruz.

La situación generó repercusión política y mediática, mientras desde distintos sectores se reclamaron precisiones acerca del origen de esas presuntas tareas y quién habría ordenado realizarlas.

En ese marco, el abogado Fernando Tanarro cuestionó las explicaciones conocidas hasta el momento y sostuvo que el episodio no puede ser considerado como una situación normal. “Lo que hemos visto la semana pasada es un acto bastante confuso”, expresó, y agregó que se escucharon “algunas versiones por parte de algunos funcionarios (provinciales), tratando de minimizar o normalizar algunas situaciones que son absolutamente anormales”.

“Es una cuestión gravísima”

Tanarro puso el foco en la falta de una explicación oficial sobre lo ocurrido y sostuvo que resulta especialmente preocupante que la persona que denunció las presuntas tareas de vigilancia sea el propio jefe de Gabinete provincial. “Que el jefe de Gabinete sea espiado y que nadie sepa lo que está pasando, que no haya una sola explicación oficial respecto del tema, es una cuestión gravísima”, afirmó.

En ese sentido, indicó que el caso tomó trascendencia fuera de la provincia: “Esto ha tomado trascendencia en los medios nacionales”. Y reclamó una respuesta del Gobierno provincial, apuntando especialmente al área de Seguridad, al tratarse de una denuncia que involucra presuntamente a efectivos de una fuerza provincial. “Normalizar estas situaciones nos parece bastante más que grave y supongo que la ciudadanía y todos nosotros estamos esperando una respuesta y una explicación por parte del Poder Ejecutivo y entiendo que del ministro de Seguridad (Pedro Prodromos), porque estamos hablando de fuerzas provinciales”, sostuvo.

Pedido de interpelación

Frente a este escenario, los diputados provinciales de Unión por la Patria anticiparon que llevarán el tema a la Legislatura de Santa Cruz y buscarán que tanto el ministro de Seguridad como integrantes de la conducción superior de la Policía brinden explicaciones. El objetivo será conocer qué información maneja el Gobierno respecto de las presuntas tareas de vigilancia, si existió algún tipo de orden oficial y qué participación tuvieron integrantes de la fuerza provincial.

Durante la conferencia, Tanarro también puso en duda las condiciones de seguridad del propio jefe de Gabinete y cuestionó que haya tenido que recurrir a la Justicia y solicitar protección federal. “Que el jefe de Gabinete no pueda confiar en las fuerzas de seguridad y tenga que recurrir a la Justicia y pedir protección federal es todavía una cuestión muchísimo más grave”, manifestó. Y planteó una pregunta que sintetizó el planteo opositor: “¿Si ni siquiera el jefe de Gabinete está protegido, qué nos espera a nosotros?”

Finalmente, el abogado insistió en que las autoridades deben brindar explicaciones para llevar tranquilidad a la sociedad y remarcó que, según la denuncia, la preocupación no se limita a una eventual vigilancia, sino que alcanzaría también a la seguridad de la familia de Luxen. “Es indispensable que, frente a esta situación de absoluta anormalidad y de absoluta gravedad, las autoridades que correspondan den las explicaciones del caso”, afirmó.

Y concluyó: “No es un simple espionaje, que ya de por sí es grave, sino que el jefe de Gabinete ha manifestado temor por la vida de sus familiares, algo que agrava muchísimo la situación. Esto no es el Far West”.

La palabra oficial

Cabe destacar que, como informó La Opinión Austral, fuentes del gobierno provincial manifestaron a este medio que el gobernador Claudio Vidal estaba al tanto de la situación y que impulsó la denuncia. “El gobernador estaba en conocimiento y promovió que se hiciera la denuncia”, señalaron, y agregaron que Vidal cuenta con una presentación propia vinculada con el episodio.

Al mismo tiempo, desde el Ejecutivo provincial cuestionaron la rapidez con la que el contenido de la denuncia llegó a los medios de comunicación. En ese sentido, las mismas fuentes consideraron “muy llamativo” que Luxen haya realizado la presentación ante la Fiscalía durante la mañana y que, poco después, el contenido ya hubiera sido difundido públicamente.