Pumpuna Cejas hablará por primera vez: qué revelará ante el juez

Eduardo del Jesús “Pumpuna” Cejas enfrenta este martes una jornada decisiva en los Tribunales de Catamarca. Está acusado por el asesinato de su pareja, Maira Romina Cabrera, y este martes se realizará la audiencia en la que se definirá su prisión preventiva. Pero hay un condimento que excede ese trámite: será la primera vez que el imputado se refiera públicamente a los hechos que le atribuye la Fiscalía.

Qué se debate en la audiencia

La fiscal Penal de Violencia Familiar y de Género, Alejandra Antonino, solicitó la prisión preventiva de Cejas para que continúe detenido en el Servicio Penitenciario Provincial (SPP) de Miraflores, en Capayán, mientras avanza la investigación. La querella, representada por el abogado Rolando Crook, acompañará ese pedido.

La defensa, a cargo del letrado Víctor García, tendrá la oportunidad de oponerse al planteo. La audiencia será conducida por el juez de Control de Garantías Nº 3, Lucas Vaccaroni, desde las 11.00 en el edificio de los Juzgados de Control de Garantías.

La declaración que genera expectativa

El interés no se agota en la prisión preventiva. En la misma audiencia está previsto que “Pumpuna” declare como acusado ante Vaccaroni. Aunque no es habitual que un imputado declare ante un juez, el Código Procesal Penal de Catamarca lo contempla. Será la primera vez que Cejas dé su versión sobre los sucesos que le atribuye la Fiscalía, y en el ámbito judicial hay expectativa por el impacto que pueda tener en la causa.

Los delitos que se le imputan

Cejas está acusado por los delitos de “amenazas simples” y “homicidio calificado por mediar relación de pareja”, en concurso real y en calidad de autor. Maira desapareció el 10 de agosto de este año; ese día fue vista con vida por última vez. Por ahora, la Fiscalía sostiene la teoría de que fue asesinada por “Pumpuna” ese mismo día, en Telarito, departamento Capayán.

La querella respalda el pedido

En la previa de la audiencia, Crook dialogó con El Ancasti y confirmó que adherirá al pedido de prisión preventiva impulsado por la Fiscalía. “Hay fundamentos, por eso voy a acompañar a la Fiscalía. Hay prueba indirecta suficiente. Es para que pueda continuar la investigación con el grado de tranquilidad con el que se viene desarrollando ahora. Posiblemente deba pedirse por un plazo”, indicó el abogado.