Privatización encubierta en Chaco: la licitación de la ATP que pone en alerta a Zdero
Lo anunciaron como una consultoría técnica para modernizar la ATP, pero las denuncias hablan de una privatización encubierta con control sobre personal y documentos. Tres empresas compiten, dos serían del mismo dueño y una ya cobró $1.800 millones por el diagnóstico previo. ¿Qué hay detrás del concurso que tiene a Zdero contra las cuerdas?
El gobierno de Leandro Zdero quedó en el centro de la tormenta por una licitación que, según denuncias, podría entregar a una empresa privada el control de la Administración Tributaria Provincial (ATP). Lo que se presentó como una simple consultoría escondería, para las fuentes, un traspaso de funciones clave del organismo que recauda los impuestos chaqueños.
El foco está puesto en el Concurso Público 01/2026, cuyas ofertas se abrieron el 31 de agosto en la sede de Fiduciaria del Norte SA. Según los cuestionamientos, el proceso excedería un trabajo técnico y habilitaría a la firma ganadora a modificar la estructura interna de la ATP, intervenir sobre el personal, los procedimientos y hasta los sistemas tributarios.
¿Qué se sabe de las ofertas?
Tres empresas se presentaron al concurso. Pogue Sistemas S.A. cotizó 687 millones de pesos mensuales, mientras que ATTI S.A. ofertó 31.340 millones por 48 meses y ATS Sistemas y Gestión propuso 31.521 millones por el mismo período.
Pero lo que más llama la atención es el vínculo entre las participantes. Fuentes cercanas a la ATP señalaron que dos de las firmas pertenecerían al mismo dueño, algo que, de confirmarse, pondría en duda la transparencia de la competencia.
Los puntos que generan rechazo
El pliego define el objeto como una “consultoría integral” para mejorar los sistemas tributarios, pero el alcance real preocupa a los trabajadores. Según las denuncias, el adjudicatario podría reubicar personal, modificar reglamentos y hasta “validar o desechar” documentos internos, incluyendo manuales de procedimiento e instrucciones de trabajo.
La inquietud no es menor: la ATP es uno de los pilares de las finanzas provinciales. Cualquier cambio en su funcionamiento impacta de lleno en la recaudación y, por lo tanto, en los recursos del Estado chaqueño.
El antecedente de los $1.800 millones
Otro capítulo de la polémica tiene que ver con un diagnóstico realizado entre abril y mayo de este año. Según las denuncias, una empresa habría cobrado unos 1.800 millones de pesos por ese trabajo y después se habría presentado como oferente en la nueva licitación.
La situación es cuestionada porque la firma que participó del diagnóstico previo podría terminar implementando las reformas que ella misma sugirió. A esto se suma una impugnación de Karstec SA, otra empresa interesada, que cuestionó los plazos del proceso y dejó abierta la posibilidad de recurrir a la Justicia.
El expediente ya está bajo la lupa de la Legislatura y de organismos judiciales, aunque hasta ahora ninguna resolución oficial determinó que la licitación sea irregular.
