Prisión domiciliaria para el acusado de golpear a un policía en Maipú: el duro cuestionamiento de Rus
La ministra de Seguridad y Justicia cuestionó la decisión judicial que permitió que el acusado de agredir a un policía en Maipú cumpla prisión domiciliaria. ¿Qué argumentos esgrimió para rechazar la medida?
La ministra de Seguridad y Justicia de Mendoza, Mercedes Rus, salió a cuestionar este viernes la decisión judicial que permitió que un hombre acusado de agredir a un efectivo policial en Maipú cumpla prisión preventiva en su domicilio. La funcionaria advirtió sobre una "cadena de beneficios" que, según su mirada, genera una sensación de impunidad.
El caso se remonta al 16 de mayo, cuando efectivos de la Unidad Motorizada de Acción Rápida (UMAR) intentaron identificar a dos hombres en el Parque Metropolitano de Maipú. Según la investigación, uno de ellos habría escapado y, al ser alcanzado por un agente, se produjo un forcejeo en el que el sospechoso habría golpeado al policía en la cabeza con un elemento contundente.
El efectivo quedó inconsciente y el acusado fue detenido. Un mes después, el 17 de junio, la Justicia dispuso su prisión preventiva por la nueva causa. La controversia se profundizó porque el imputado ya cumplía una condena condicional al momento del ataque.
¿En qué terminó el pedido de la defensa?
La defensa solicitó que la prisión preventiva dejara de cumplirse en un establecimiento penitenciario y pasara a una vivienda. El pedido fue aceptado por la Justicia este jueves, lo que despertó el malestar de la ministra.
"Es inadmisible que una persona imputada por agredir y dejar inconsciente a un efectivo de la Policía de Mendoza mientras cumplía con su deber, pueda acumular beneficios judiciales y volver a ser beneficiada una y otra vez", afirmó Rus.
En su cuenta de X, la funcionaria publicó: "La Justicia no puede quedar rehén de condenas simbólicas. No queremos una justicia automática para los beneficios y tardía para con las víctimas".
El impacto en las fuerzas de seguridad
La ministra también puso el foco en el efecto que estas decisiones tienen sobre quienes integran las fuerzas de seguridad. "Esto es un mal mensaje para los delincuentes y, también, para quienes todos los días trabajan por la seguridad pública", sostuvo.
Rus cerró su cuestionamiento con un reclamo concreto: "Hay que cortar la cadena de beneficios que termina generando una sensación de impunidad frente a todos los mendocinos", expresó.
Esto es un mal mensaje para los delincuentes y, tambi�n, para quienes todos los d�as trabajan por la seguridad p�blica.
— M Mercedes Rus (@MercedesRus1) August 28, 2026
Hay que cortar la cadena de beneficios que termina generando una sensaci�n de impunidad frente a todos los mendocinos.
