Preso por el caso Molino Fénix: su defensa movió una ficha clave y la Justicia debe responder

La defensa del empresario Christian Becher presentó un planteo para que se revise la prisión preventiva que cumple desde hace una semana en el Servicio Penitenciario Provincial, en la causa que investiga el presunto desvío de fondos del Molino Fénix y la Casa de la Música de Villa Mercedes.

Becher está imputado por asociación ilícita y fraude a la administración pública, en calidad de presunto partícipe necesario. La medida fue dispuesta por el juez de Garantía N° 4, Santiago Ortiz, por 60 días, después de que la Fiscalía pidiera cuatro meses.

Qué cuestiona la defensa

El planteo apunta a revisar los fundamentos que llevaron al encarcelamiento preventivo. Según la defensa, la investigación todavía no tendría la solidez suficiente para justificar que Becher siga privado de su libertad.

La Fiscalía sostiene lo contrario: que el empresario habría tenido un papel central en el esquema investigado y que usó la estructura de sus empresas para posibilitar el movimiento de fondos que, según la acusación, se desviaron del complejo cultural.

En la audiencia donde se ordenó la preventiva, el fiscal José Olguín afirmó que Becher habría sido “el último eslabón de la cadena” y una figura necesaria para ejecutar la maniobra investigada.

Qué investiga la Justicia

La causa analiza presuntas maniobras de desvío de recursos públicos durante la administración del Molino Fénix y la Casa de la Música. La hipótesis del Ministerio Público Fiscal apunta a empresas y facturación por servicios inexistentes para justificar movimientos de dinero.

Según la Fiscalía, Becher habría utilizado varias empresas bajo su control y distintos cheques emitidos desde el organismo público habrían terminado en su poder. También se investigan presuntas irregularidades en sociedades que, de acuerdo con la acusación, formaron parte del circuito financiero.

Esos elementos integran la teoría del caso del Ministerio Público y deberán acreditarse a medida que avance el proceso judicial.

Los riesgos que alegó la Fiscalía

Uno de los argumentos para pedir la preventiva fue el posible entorpecimiento de la investigación. Olguín señaló que faltan peritajes financieros y que hay testimonios y documentación que deben preservarse. También planteó que la situación económica del empresario podría generar riesgos respecto de personas que dependen laboralmente de él.

El juez Ortiz hizo lugar al pedido, aunque por un plazo menor al solicitado: 60 días.

La causa sigue sumando imputados

La investigación ya alcanzó a otros dirigentes y exfuncionarios vinculados al Molino Fénix. Entre ellos están la exdiputada Anabela Lucero, su pareja y diputado Joaquín Beltrán, Enzo Lucero, Exequiel Scarel y Diego Torres, además de Becher. La Justicia también avanzó sobre nuevas personas y empresas a medida que incorporó elementos al expediente.

En septiembre, el juez había rechazado pedidos de revisión de la prisión preventiva de Anabela Lucero, Enzo Lucero y Exequiel Scarel, y había mantenido la medida por dos meses.

Ahora la Justicia deberá resolver el nuevo planteo de la defensa de Becher y definir si mantiene la prisión preventiva, la modifica o dispone una medida alternativa mientras continúa la investigación.