Presión de EE.UU. al Reino Unido por Malvinas: la advertencia que enciende las alarmas

Estados Unidos volvió a poner sobre la mesa la cuestión Malvinas como moneda de cambio para que el Reino Unido aumente su gasto militar en la OTAN. Así lo reveló este viernes el diario británico The Telegraph, que citó a una fuente oficial estadounidense.

Según la publicación, altos funcionarios del Pentágono evalúan usar la revisión de su postura sobre la soberanía de las islas como un incentivo para que Londres se acerque al objetivo del 5% del PBI en defensa que impulsa la Alianza Atlántica. La medida, enmarcada en una revisión más amplia de Washington sobre sus aliados, llega cuatro meses después de la filtración de un memo interno que ya planteaba esta posibilidad como represalia por la falta de apoyo británico a una eventual guerra contra Irán.

Qué dijo el funcionario estadounidense

La fuente anónima aseguró que el Reino Unido “recibirá atención especial” en esa revisión. Aunque reconoció que el plan de inversión presentado en junio por el primer ministro británico, Andy Burnham, “tiene mucho potencial”, advirtió que “no es un paso suficiente en la dirección correcta”.

Consultado sobre si Washington podría cambiar su posición respecto de las Malvinas, el funcionario respondió: “Puedo decir que las conversaciones son francas y que no se descarta ninguna opción en lo que respecta a incentivar el tipo de reparto de la carga que buscamos”.

La advertencia llega en un momento delicado para Burnham y su ministro de Economía, John Healey, cuyo primer presupuesto, previsto para el 28 de octubre, no comprometerá el 3% del PBI en defensa para 2030, según adelantó el propio diario. Healey, que renunció como ministro de Defensa en junio, había acusado entonces al ex primer ministro Keir Starmer de ser “incapaz” y al Tesoro de estar “poco dispuesto” a destinar los fondos necesarios.

La “OTAN 3.0” y el rol de Argentina

La administración de Donald Trump impulsa una nueva etapa de la Alianza, la “OTAN 3.0”, que trasladaría a los países europeos y a Canadá la responsabilidad principal de la defensa convencional del continente. “Hemos visto el plan de inversión en defensa, y es un paso en la dirección correcta. Pero un paso en la dirección correcta no alcanza [...] necesitamos que aliados como el Reino Unido den un paso al frente de manera importante y de fondo”, señaló el funcionario.

Mientras tanto, Argentina sigue de cerca el movimiento. El presidente Javier Milei planteó semanas atrás que EE.UU. podría modificar su postura histórica sobre las islas, en línea con su acercamiento a Trump. “Estados Unidos cambió su visión estratégica del mundo, mira esto desde una perspectiva política y es necesario un aliado confiable en el paso del Atlántico al Pacífico. Argentina está cumpliendo con todas esas condiciones y esa es la llave que nos va a permitir recuperar Malvinas”, sostuvo en una entrevista con radio Mitre.

Sin embargo, el embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, negó en una entrevista con TN el pasado 15 de agosto que haya cambios en la política exterior de Trump por las Malvinas. “Tenemos una posición de neutralidad”, afirmó. Oficialmente, Washington reconoce la administración británica de las islas, aunque no se pronuncia sobre la soberanía.

La discusión volvió a tomar impulso tras el triunfo de la Selección argentina frente a Inglaterra en el Mundial, cuando los jugadores desplegaron una bandera con la leyenda “Las Malvinas son argentinas”. El Gobierno reconoció que el episodio generó tensión con Londres, donde Milei prometió viajar este año, aunque aún sin confirmación oficial.