Presentan un proyecto para eliminar los jueces sustitutos: qué pasará con los que ya están en el cargo
Presentaron un proyecto para eliminar los jueces sustitutos en La Pampa, pero el texto esconde una advertencia sobre lo que pasará con los que ya ocupan esos cargos.
El bloque de diputados de Comunidad Organizada, integrado por Sandra Fonseca y Maximiliano Aliaga, presentó un proyecto de ley que busca eliminar el mecanismo de designación de funcionarios judiciales sustitutos en La Pampa.
La iniciativa propone que el único procedimiento válido sea el previsto por la Constitución provincial: concursos para cargos determinados, con intervención del Consejo de la Magistratura, propuesta del Poder Ejecutivo y acuerdo de la Cámara de Diputados. El objetivo declarado es garantizar la estabilidad e independencia de jueces, fiscales, secretarios y defensores públicos. Una vez designada, la persona ocupa el cargo de forma inamovible mientras dure su buena conducta.
El cuestionamiento al sistema actual
Desde Comunidad Organizada sostuvieron que «en violación de ello, se produce en La Pampa desde hace años los denominados sustitutos, usando el Consejo de la Magistratura que se integra por un Superior Tribunal de Justicia, Colegio de Abogados y un representante del bloque mayoritario de la Cámara de Diputados para tomar el examen a las personas sin un cargo específico colocándolos en una lista y que queda luego a discreción del Gobernador».
Los legisladores agregaron que esos funcionarios «no tienen estabilidad en el cargo y tampoco tienen la independencia que les da la Constitución en virtud de esa misma situación de falta de estabilidad y pueden ser removidos sin causa por el mismo titular del Poder Ejecutivo».
El bloque también apuntó a cómo ese mecanismo condiciona los concursos constitucionales. Según su planteo, «varias de estas personas durante años en cargo de sustitutos van a dar el examen de la Constitución y les dan en el Consejo de la Magistratura el máximo puntaje por experiencia en el cargo de sustituto», algo que «los demás participantes de los concursos constitucionales no han podido tener al no estar de sustituto».
En esa línea, afirmaron que se termina colocando «en los cargos constitucionales a los que primero hicieron entrar por sustitutos y han acreditado buen comportamiento político en sus funciones. De lo contrario, tampoco ingresan por la Constitución».
El argumento constitucional
En el proyecto, Comunidad Organizada expresó que «con esto se está violando la garantía del juez natural, del debido proceso para las personas» y que «se está violando a la Constitución Nacional porque una provincia puede dictar su propia Constitución e instituciones pero preservando el régimen municipal y el servicio de administración y justicia que con esto se está manifiestamente violando».
Para los legisladores, esto implica «una gravísima situación contra la vida, la libertad y el patrimonio de los pampeanos».
Finalmente, destacaron que se envió una copia del proyecto, en forma simultánea a su presentación en la Cámara de Diputados, al Superior Tribunal de Justicia y al Colegio de Abogados y Procuradores de La Pampa.