Por una deuda de $500: el fiscal pidió 18 años para el acusado de apuñalar a un joven en Candelaria

La fiscalía de Misiones solicitó una condena de 18 años de prisión para Roberto “El Negro” Silvero, acusado de asesinar a Luis Fernando Duarte Vázquez de 23 años en el barrio Niño Perdido de Candelaria. Según la acusación, el móvil del crimen fue una deuda de apenas 500 pesos por la venta de cocaína.

En el último día del juicio oral ante el Tribunal Penal Uno de Posadas, el fiscal Vladimir Glinka expuso las pruebas que, según su criterio, demuestran que Silvero atacó a Duarte por la espalda y con alevosía. “No hay discusión de que fue el imputado quien fue hasta donde estaba la víctima”, afirmó al rechazar la versión de legítima defensa sostenida por la defensa.

¿Por qué amplió la acusación por alevosía?

Glinka justificó la inclusión de la agravante de alevosía al sostener que el ataque fue a traición. Utilizando un maniquí, mostró a los jueces la posición en que, según la fiscalía, se encontraba la víctima cuando recibió las puñaladas. “La alevosía no necesita que tenga premeditación”, explicó, y calificó el hecho como “un acto cobarde” porque Duarte estaba de espaldas.

El fiscal también señaló que el arma homicida nunca fue recuperada, y que la madre y la hermana del imputado la habrían arrojado al agua. Además, presentó testimonios y un informe socioambiental que indican que Silvero solía portar armas blancas.

Un crimen por 500 pesos y droga

La hipótesis fiscal sostiene que Silvero fue a cobrar una deuda de 500 pesos por cocaína que le había fiado a Duarte. “Como no le pagó, le mató. En términos criollos, le había fiado y no le pagó”, afirmó Glinka. Para reforzar su teoría, mencionó que al imputado le secuestraron 110 pastillas durante una requisa en la cárcel, lo que demostraría que continuaba vendiendo drogas incluso detenido.

El fiscal también cuestionó la posibilidad de que ocho puñaladas fueran producto de una defensa: “Si él se estaba defendiendo, ¿esta era la manera de defenderse?”.

“Él es la inseguridad en el barrio”

En el tramo final de su alegato, Glinka vinculó el crimen con la inseguridad ciudadana. “Que el tranza del barrio te apuñale a plena luz del día a la víctima de los vecinos es indicio de inseguridad”, sentenció. La defensa, a cargo del abogado Miguel Ángel Varela, mantiene la postura de legítima defensa. El tribunal deberá ahora definir la suerte de Silvero.