¿Por qué un odontólogo de San Martín de los Andes enfrenta un juicio tras una denuncia archivada?

Un odontólogo de San Martín de los Andes irá a juicio por abuso sexual contra una paciente de 9 años, tras una denuncia de 2024 que fue archivada y reabierta. El juez desestimó el sobreseimiento solicitado por la fiscalía.

· 2 min de lectura
¿Por qué un odontólogo de San Martín de los Andes enfrenta un juicio tras una denuncia archivada?

Un odontólogo de San Martín de los Andes será llevado a juicio por la Justicia neuquina tras una denuncia por abuso sexual contra una paciente de 9 años, un caso que inicialmente fue archivado y luego reabierto. La fiscalía había solicitado el sobreseimiento, pero el juez Ignacio Pombo desestimó ese pedido y elevó la causa a juicio.

El profesional, cuya identidad no fue revelada para proteger a la víctima, fue denunciado en julio de 2024 después de que la nena relatara lo sucedido en su escuela. Inmediatamente, los padres formalizaron la acusación contra el odontólogo.

En su declaración en Cámara Gesell, la chica detalló que durante las consultas el hombre la subía encima suyo, la apretaba contra su cuerpo y le daba besos en distintas partes, incluso debajo de la ropa. Estos hechos fueron reportados por el medio LM Neuquén.

Tras las primeras investigaciones, la fiscalía decidió archivar la causa en enero de 2025. Esto se basó en la opinión de una psicóloga que intervino, quien consideró que las conductas no configuraban un tipo de abuso sexual.

Un giro inesperado en la investigación

Posteriormente, el caso incorporó una segunda pericia psicológica que evidenció los efectos del trauma en la víctima. Esto llevó a la fiscalía a reabrir la causa en septiembre de 2025 e imputar al odontólogo por el delito de abuso sexual simple, que contempla una pena de hasta tres años de prisión.

Dos meses después, en noviembre de 2025, el fiscal Gastón Avila solicitó el sobreseimiento del acusado. Argumentó que no era posible acusarlo de abuso sexual debido a los resultados del primer informe psicológico.

Sin embargo, el juez Ignacio Pombo rechazó este pedido y determinó elevar la causa a juicio. Ahora, la Justicia deberá establecer la fecha de inicio del proceso judicial en las próximas semanas.

Más para leer

Prohíben un juguete infantil por químicos tóxicos: cuál es y por qué es peligroso
Sociedad
147° aniversario de Roca: el clima que acompañará la gran celebración
Sociedad
Paclín impulsa una sede propia para el Festival del Pimiento
Sociedad
Más de 50 auxiliares de Tigre se capacitaron en alimentación escolar y recibieron su carnet
Sociedad
Lola Mora, la visionaria que apostó al petróleo del norte argentino
Sociedad
Superan los 12 kilómetros de asfalto nuevo en la ruta hacia Rosario de la Frontera
Sociedad