Polémica en La Pampa: especialista se opone a que familias de guarda adopten a los bebés que cuidan

La abogada y ex Defensora de Niñas, Niños y Adolescentes, Marisa Graham, desató una fuerte controversia al afirmar que las familias de contención no deberían adoptar a los bebés que tienen en guarda. Sus declaraciones, en el marco del caso del bebé de Rancul, generaron una respuesta contundente de la familia involucrada.

¿Qué dijo Marisa Graham?

En diálogo con Radio Noticias (FM 99.5), Graham explicó que las familias de acogimiento "son familias que están preparadas para saber si se les entrega un niño, o sobre todo un bebé, ya saben tienen que cuidarlo para otros". Según la especialista, este cuidado es transitorio hasta que el niño vuelva con su familia biológica o sea adoptado por otra familia.

Graham remarcó que "hay un montón de familias en La Pampa y en el resto del país que están esperando y que han sido preparadas para adoptar un niño". Si las familias de contención se quedan con los bebés, "aquellas parejas o personas que se vienen preparando a veces hace años para adoptar se ven frustradas".

La posición de la familia Díaz Pizzani

La familia de Rancul respondió con un documento público. Aclararon que nunca desconocieron el carácter transitorio de su función, pero sostuvieron que su caso es excepcional: fueron convocados de urgencia por el Estado para recibir a un bebé recién nacido en situación de extrema vulnerabilidad, mientras ya tramitaban su inscripción en el Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos.

“El Estado nos pidió ejercer plenamente el rol de una familia: Amar, contener, proteger y criar a un bebé”, señalaron. Y agregaron: “El vínculo afectivo desarrollado durante ese tiempo no fue una decisión de los adultos sino una consecuencia natural del desarrollo emocional del niño”.

La familia cuestionó que el Estado ahora pretenda desconocer ese vínculo y afirmó que su planteo "jamás fue transformar el acogimiento en un atajo para adoptar", sino que un juez evalúe el interés superior del niño.

¿Es conveniente el sistema actual?

Graham sostuvo que "no es lo mejor que los bebés estén con una familia de acogimiento; lo mejor es que se decida rápidamente su situación". En su experiencia, "hablar del interés superior en un bebé de seis meses es muy difícil de decidir", y advirtió que si se permite que las familias de acogimiento adopten sin pasar por el proceso adoptivo, "a veces esas adopciones fracasan".

La ex defensora también alertó sobre los abandonos, que "son más frecuentes de lo que uno piensa", y destacó que el período de guarda de seis meses es para evaluar el vínculo entre la familia y el niño.

La familia Díaz Pizzani concluyó: “Los niños no viven de reglamentos. Viven de vínculos. Y cuando es el propio Estado quien crea las condiciones para que esos vínculos nazcan, no puede luego actuar como si nunca hubieran existido”.