Pidió tratar el alivio fiscal para las PyMEs y la respuesta del oficialismo descolocó a todos
Los comerciantes de Catamarca llevaron su desesperación a la Legislatura: caída del consumo, costos por las nubes y boletas de luz imposibles. Un diputado pidió tratar el alivio fiscal que prometieron, pero la respuesta del oficialismo encendió la bronca.
El diputado provincial Tiago Puente (GENERAR) llevó a la última sesión de la Cámara de Diputados un pedido concreto: que se incorpore al tratamiento el proyecto de Ley de Alivio Fiscal, Sostenimiento y Desarrollo de las PyMEs, presentado por su espacio en agosto. La moción no prosperó: la bancada oficialista la rechazó.
La iniciativa no salió de un escritorio. Fue elaborada a partir de las dificultades que plantearon comerciantes y representantes de la Unión Comercial de Catamarca (UCC), que durante agosto se reunieron con legisladores para exponer la situación del sector: caída del consumo, aumento de costos y el impacto de las tarifas de los servicios.
El reclamo que llegó a la Legislatura
En ese marco, los representantes de la UCC mantuvieron encuentros con la presidenta de la Comisión de Industria, Comercio, Turismo y Deporte, Natalia Ponferrada, con el objetivo de abrir canales de diálogo con la Legislatura y avanzar en alternativas para atender las dificultades que atraviesan las PyMEs y comercios de la provincia.
El proyecto de GENERAR plantea un conjunto de medidas de alivio fiscal y financiero destinadas a reducir la presión sobre el sector privado y generar condiciones para sostener la actividad y el empleo.
La acusación de Puente
Tras el rechazo, Puente apuntó contra el oficialismo con dureza. “En agosto recibimos en la Comisión a los comerciantes, que nos expresaron la preocupación y desesperación por la caída del consumo y las boletas de luz millonarias que les llegan. Desde acá nos comprometimos todos los bloques a darles una solución, pero otra vez el oficialismo mintió. Tuvimos la oportunidad de tratar un proyecto que realmente tenga impacto en la gente, pero al peronismo no le interesó”, afirmó.
El legislador cuestionó que, pese a las reuniones mantenidas con el sector y al compromiso de avanzar en respuestas legislativas, el proyecto no haya podido ser incorporado al tratamiento de la Cámara.
