Pidieron perpetua para Cabrera por el crimen del empresario Romero

Este miércoles arrancó la etapa de alegatos en el juicio por el homicidio de Nelson Ariel Romero, el empresario de Río Gallegos cuya muerte conmocionó a Santa Cruz. La querella, ejercida por Gabriel Bertorello y Cristian Arel, pidió que José Daniel Cabrera Gallardo sea condenado a prisión perpetua.

Cabrera está acusado de matar a Romero con un arma de fuego. Según los querellantes, las cámaras de seguridad registraron el momento del disparo, y las pruebas recogidas durante el debate apuntan a que fue el imputado quien lo ejecutó.

Además, los abogados de la familia señalaron que después del crimen, Cabrera se habría quedado con varios bienes de la víctima. Entre ellos, mencionaron transferencias de dinero hechas con Mercado Pago y la tarjeta de crédito de Romero. Con parte de esa plata, habría comprado un celular de alta gama que, según la querella, no podía pagar con sus ingresos.

Pruebas contundentes

En el alegato, los querellantes repasaron las evidencias: informes policiales, testimonios —algunos dados por videollamada— y el hallazgo de la camioneta de Romero con manchas de sangre. También los peritajes sobre ropa secuestrada en la casa de Cabrera y sobre una pistola calibre 9 milímetros. El ADN de esas muestras coincidía con el de la víctima.

Otro punto fuerte fue el informe del doctor Echandi, que explicó las causas de la muerte, y el análisis de los especialistas que intervinieron en la causa.

La querella también apuntó contra Cabrera por el traslado y ocultamiento del cuerpo en el barrio Aires Argentinos. Según la acusación, el imputado habría cubierto el cadáver con tierra para que no lo encontraran y así quedar impune.

Para los querellantes, esa maniobra demuestra que el homicidio y el robo estuvieron relacionados: el crimen le habría permitido a Cabrera apoderarse de las pertenencias de Romero, hacer las transferencias y llevarse anillos y otros objetos personales.

Dolo directo

Los abogados sostuvieron que Cabrera actuó con dolo directo. Para probarlo, citaron un informe de los psicólogos del Tribunal Superior de Justicia, que lo describieron como una persona consciente, racional, orientada y con control de sus actos. La querella remarcó que no hubo amenazas ni presiones externas que lo condicionaran.

La calificación que pidieron es la misma que se mantuvo durante toda la instrucción: homicidio calificado criminis causae, en calidad de autor, según los artículos 45 y 80, inciso 7°, del Código Penal Argentino.