Piden anular el testamento de una mujer de Paraná: el informe médico que complica la firma

La sobrina de Rosa Mabel Bin impulsa la nulidad del testamento que su tía firmó en 2017, apenas 21 días después de un informe forense que detectó deterioro cognitivo. El conflicto familiar, que comenzó con una denuncia por supuesto secuestro, ahora se dirime en la Justicia Civil.

Lorena Montiel, sobrina de la mujer fallecida, presentó un incidente en el expediente sucesorio para dejar sin efecto el testamento público otorgado el 25 de agosto de 2017 en Nogoyá. La demanda, a la que accedió Elonce, sostiene que Rosa Mabel Bin no estaba en condiciones psíquicas de comprender la trascendencia del acto.

El informe que complica la firma

El argumento central se apoya en un informe del Departamento Médico Forense fechado el 4 de agosto de 2017, tres semanas antes de la escritura. Según la presentación, una psicóloga indicó que la mujer estaba parcialmente orientada respecto de su persona, pero no en tiempo ni espacio, y que su estado de lucidez se encontraba afectado.

El documento también describió una disminución de funciones psíquicas superiores y la existencia de deterioro cognitivo. Los abogados de Montiel, Leonardo Schonfeld y Guillermo Mulet, sostienen que para ese momento existía un diagnóstico compatible con enfermedad de Alzheimer.

La causa penal previa

La historia judicial se remonta a agosto de 2017, cuando se denunció una presunta privación ilegítima de la libertad de Rosa Mabel Bin, que entonces tenía 83 años. La investigación alcanzó a su hermana, María Elida Bin, y a la propia Montiel.

La hipótesis investigada indicaba que la mujer habría permanecido contra su voluntad en un domicilio de Paraná y que durante ese período habría firmado un poder general en favor de Montiel. Sin embargo, la causa terminó con el sobreseimiento dictado el 19 de abril de 2023 por la jueza de Garantías María Gabriela Tepsich.

Qué dice Lorena Montiel

Montiel plantea una lectura opuesta: asegura que su tía llegó a Paraná porque necesitaba asistencia y que estuvo al cuidado de ella, de su madre y de una cuidadora. "Me denunciaron en 2017 por el secuestro de una tía", recordó en diálogo con Elonce.

"Gracias a Dios se pudo comprobar que todo fue mentira", manifestó, vinculando esa afirmación con el sobreseimiento. Y apuntó contra familiares de apellidos Bin y Marcilli, alcanzados por el incidente, a quienes atribuye intereses patrimoniales.

"Mi tía fue diagnosticada con demencia senil, es decir que no podía ni vivir sola ni firmar papeles", afirmó. "A mí me culparon de robo y sin embargo yo nunca le hice firmar nada", agregó.

La medida de no innovar

Además de la nulidad del testamento y los legados, la presentación solicita una medida de no innovar para impedir que los herederos o legatarios dispongan de los bienes mientras se resuelve el planteo. La defensa argumenta que, si prospera la nulidad, Montiel tendría vocación hereditaria.

El escrito invoca el artículo 2467, inciso C, del Código Civil y Comercial, que contempla la nulidad cuando el testamento fue otorgado por una persona privada de razón. También controvierte la apreciación de la escribana, que dejó asentado que la testadora se encontraba en pleno goce de sus facultades.

Lo que deberá resolver la Justicia

El tribunal deberá determinar si el deterioro cognitivo previo afectaba concretamente la capacidad de Rosa Mabel Bin al momento de testar. Las afirmaciones sobre presuntas maniobras de familiares forman parte de la posición de la demandante y deberán ser probadas durante el proceso.

Montiel, que no pudo volver a ver a su tía antes de su muerte, resume el sentido del nuevo proceso con una frase: "Esto no se trata de dinero sino de dignidad porque me quitaron la oportunidad de despedirme de mi segunda mamá".