Piden allanar el Hospital Garrahan para restituir a un niño santiagueño: el pedido que escaló la disputa judicial

La defensora oficial Ana Silvia Gerez solicitó formalmente el allanamiento del Hospital Garrahan y la restitución inmediata de un niño de 8 años que permanece internado allí desde hace más de un mes, tras ser llevado por su padre desde Las Termas. El pedido, presentado ante el juez de Control y Garantías Diego Vittar, marca un nuevo capítulo en la disputa jurisdiccional entre la Justicia de Santiago del Estero y la de la Ciudad de Buenos Aires.

El menor, oriundo de Las Termas de Río Hondo, fue trasladado a Buenos Aires por su padre, quien denunció que el niño habría sido víctima de abuso sexual por parte del entorno de su madre. Desde entonces, la causa está paralizada: la Justicia porteña se niega a autorizar el regreso del chico para que se le realice la Cámara Gesell, un procedimiento clave para recoger su testimonio.

Un pedido con auxilio de la fuerza pública

En su presentación, Gerez pidió que se ordene "allanamiento y restitución con auxilio de la Fuerza Pública conforme artículo 3 Ley 22.172". La funcionaria, que actúa como Ministerio Pupilar, sostuvo que "la medida ya no puede ser rogatoria" y reclamó que se libre oficio a la policía más cercana al Garrahan para que "proceda al retiro del menor" y lo entregue a las autoridades santiagueñas o a la Policía Federal.

El pedido se apoya en los "reiterados exhortos realizados e incumplidos" por la Justicia porteña. Gerez también solicitó que el traslado se realice con la intervención de la División Trata y Minoridad de la Policía Federal o del organismo de Niñez que corresponda.

El juez Vittar habla de "interferencia"

En paralelo, el juez Vittar envió un duro pedido de informes al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 82, a cargo de Alejandro Javier Sideiro. Según voceros, el magistrado termeño quiere saber en el marco de qué causa Sideiro interviene y si eso justifica que la Justicia provincial no pueda tomar testimonio al menor.

Vittar habría informado a su par que el niño es supuesta víctima de un abuso sexual denunciado en Las Termas y que hasta el viernes 28 de agosto no fue posible escucharlo "por interferencia de la actuación de dos defensoras del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires". El juez aseguró que buscó en el castellano "una palabra que sintetice el accionar de la Justicia de Buenos Aires" y no encontró otra que "interferencia".

La defensa del padre propone otra alternativa

Mientras tanto, la defensa del padre, detenido en Las Termas con prisión preventiva, propuso que la Cámara Gesell se realice en Buenos Aires, con la participación de las autoridades judiciales santiagueñas mediante mecanismos de cooperación interjurisdiccional. El abogado Andrés Lizárraga argumentó que el niño se encuentra en CABA y que la Justicia Federal dispuso su no traslado.

Este viernes se frustró el tercer intento de realizar la Cámara Gesell, que había sido fijada para el 24 de julio, el 21 y el 28 de agosto. El menor sigue internado en el Garrahan, acompañado por su abuela paterna desde el 22 de julio. Los voceros advierten que el paso del tiempo podría inclinar la balanza hacia una entrevista en Buenos Aires, con el temor de que eso genere una "lluvia" de nulidades.