Petroleros de Santa Cruz lanzan ultimátum a PAE: sin trabajo local no hay prórroga

El Sindicato Petrolero, Gas Privado y Energías Renovables de Santa Cruz (SIPGER) puso en jaque a Pan American Energy (PAE) a horas de una reunión clave en Buenos Aires. El gremio advierte que no aceptará la continuidad de las áreas sin incorporación de trabajadores santacruceños, nuevas inversiones y mayor actividad. Si no hay respuestas, no descartan movilizar a todos los petroleros hasta Río Gallegos.

La cita está prevista para el miércoles 26 de agosto, y el clima previo es de máxima tensión. El sindicato ratificó el estado de alerta y movilización, y elevó la presión sobre la operadora, a la que acusa de querer mantener personal trasladado desde otras provincias y condicionar la incorporación local a futuras vacantes.

¿Qué exige el gremio?

El eje central del reclamo es la mano de obra santacruceña. Desde el SIPGER sostienen que PAE debe modificar la composición de sus dotaciones y presentar un plan de inversión que permita sumar equipos, recuperar actividad e incorporar nuevas reservas. El fundamento legal es la Ley Provincial 3141, modificada por la Ley 3960, que establece el régimen de empleo 90/10 para las actividades desarrolladas en Santa Cruz.

Rafael Güenchenen, dirigente del gremio, fue contundente: “Acatamos la conciliación obligatoria y durante meses sostuvimos el diálogo. En esa mesa, PAE se comprometió a revisar las dotaciones trasladadas desde Chubut”. Sin embargo, denunció que la empresa llevó el conflicto a la Justicia y obtuvo una medida cautelar que limitó temporalmente la acción gremial, sin que se produjeran cambios sustanciales en las cuadrillas.

“Este miércoles deberá llevar una solución concreta, por escrito y con un cronograma de cumplimiento. Es la última oportunidad que le damos. Sin trabajo santacruceño no hay prórroga”, afirmó Güenchenen.

Inversiones y continuidad de las áreas, bajo la lupa

El conflicto laboral se cruza con la discusión sobre las inversiones y la continuidad de PAE en las áreas petroleras de Santa Cruz. El sindicato considera insuficientes los plazos y alcances del plan presentado por la compañía y reclama que se distinga con precisión qué trabajos constituyen inversiones nuevas y cuáles corresponden a compromisos ya asumidos.

“PAE no puede presentar como inversión nueva los trabajos que ya estaba obligada a ejecutar”, advirtió Güenchenen. El foco está puesto en Meseta Cerón Chico, donde la Resolución IESC N.º 38/2023 fijó el 17 de agosto de 2026 como fecha de finalización del segundo período exploratorio. Antes de discutir cualquier continuidad, el gremio quiere saber qué obligaciones se ejecutaron, cuáles fueron certificadas, qué compromisos quedan pendientes y bajo qué instrumento administrativo opera el área en la actualidad.

“Si PAE quiere más tiempo, tendrá que ofrecer inversiones adicionales, nuevos equipos, mayor actividad, incorporación de reservas y trabajo santacruceño”, planteó el dirigente, que también apuntó contra el Ejecutivo provincial por presentar como nuevos anuncios de gestión compromisos que ya eran obligaciones de la operadora.

Advierten que una nueva prórroga deberá pasar por Diputados

La discusión también alcanza el futuro de las áreas Anticlinal Grande-Cerro Dragón y Chulengo, cuya continuidad es uno de los puntos más sensibles. El sindicato señaló que PAE busca consolidar su permanencia más allá del 14 de noviembre de 2027 y reclamó al Gobierno provincial que detalle públicamente qué instrumento está negociando y bajo qué condiciones.

En ese marco, recordaron que la Ley Provincial 3009 aprobó el acuerdo que contempló la prórroga vigente y un contrato de operación con FOMICRUZ para una etapa posterior. Además, el SIPGER sostiene que, conforme a la Ley Provincial 3117, cualquier nuevo acuerdo de prórroga deberá ser remitido por el Poder Ejecutivo a la Cámara de Diputados para su ratificación. Por eso, la conducción sindical anticipó que solicitará reuniones con los distintos bloques legislativos para presentar los antecedentes del conflicto y reclamar que no avance un nuevo acuerdo mientras la situación laboral siga sin solución.

“Que el Gobierno provincial se saque de la cabeza que puede disponer del futuro de las áreas como si sus funcionarios fueran sus dueños”, cuestionó Güenchenen, quien acusó al Ejecutivo de conocer el reclamo por trabajadores desempleados y, pese a ello, avanzar en conversaciones sobre el futuro de las concesiones.

La advertencia final fue clara: “Si este miércoles PAE no cumple y mantiene a los trabajadores santacruceños fuera de los yacimientos, vamos a movilizar a todos los petroleros hasta Río Gallegos”. La Comisión Directiva y los delegados analizarán la respuesta de PAE tras la reunión. Mientras tanto, el estado de alerta y movilización sigue vigente, y si la propuesta resulta insuficiente, el gremio convocará a una Asamblea General para definir cómo continuar el plan de lucha.

“Si pretende continuar en Santa Cruz, deberá cumplir nuestras leyes, invertir, producir y contratar trabajadores santacruceños. Este Sindicato no va a permitir que una empresa se lleve el petróleo mientras nuestra gente espera afuera”, concluyó Güenchenen.