Persecución a tiros en San Rafael: la Corte confirmó la condena de la pareja que disparó contra un auto

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza dejó firme la condena contra una pareja acusada de protagonizar un violento ataque a tiros ocurrido en el distrito de Cuadro Nacional, en San Rafael, durante julio de 2024. La resolución del máximo tribunal provincial rechazó los planteos presentados por los abogados defensores y confirmó la calificación legal aplicada durante el juicio.

¿Qué pasó el 11 de julio de 2024?

Ese día, la víctima circulaba en un Chevrolet Corsa por calle Ombú, en Cuadro Nacional, cuando fue interceptada por los acusados, quienes la amenazaron con armas de fuego. Al intentar escapar, comenzó una persecución durante la cual se efectuaron varios disparos contra el vehículo.

Uno de los proyectiles impactó en distintas partes de la carrocería y otro alcanzó a la víctima en una de sus piernas. A pesar de la gravedad de la situación, el hombre logró alejarse de sus agresores y llegar hasta una dependencia policial para denunciar lo sucedido.

¿Quiénes son los condenados?

Los condenados son Natalia Ifigenia Escobar Reta y Carlos Alberto Llandete Escobar, quienes recibieron penas de nueve años y de diez años y seis meses de prisión efectiva, respectivamente. La sentencia había sido dictada por el Tribunal Penal de la Segunda Circunscripción Judicial.

Durante la apelación, la defensa sostuvo que no existió intención de matar y que el episodio debía ser encuadrado como un delito menos grave vinculado al uso de armas de fuego. También cuestionó la participación de una de las imputadas y consideró excesivas las penas impuestas.

¿Qué argumentó la Justicia?

Los magistrados entendieron que las circunstancias del ataque demostraban una clara conducta orientada a poner en riesgo la vida de la víctima. La investigación posterior permitió reconstruir la secuencia de los hechos y reunir pruebas que derivaron en el juicio y las condenas.

Con esta decisión, la sentencia quedó firme y se cerró una de las últimas instancias judiciales del caso. El fallo ratifica el criterio de la Justicia mendocina respecto de los delitos cometidos con armas de fuego en contextos de persecución y violencia extrema, especialmente cuando las acciones desplegadas evidencian una intención homicida.