Patinó en una esquina de San Martín, se rompió el tobillo y la Justicia le fijó un número millonario
Una esquina anegada, una bicicleta y una caída que terminó en el quirófano. La Justicia acaba de cerrar el caso y responsabilizó a dos actores por el estado de la calle: quiénes deberán pagar y cómo se reparte la culpa.
Una mujer de 55 años circulaba en bicicleta por una localidad del sudoeste del conurbano bonaerense cuando, al intentar doblar en una esquina, la rueda delantera patinó sobre el agua estancada y el verdín acumulado en el asfalto. Cayó con fuerza contra el pavimento y se golpeó la pierna izquierda. La Justicia acaba de confirmar que un municipio y una empresa estatal de agua deberán indemnizarla con $22.205.435,10 más intereses.
El accidente ocurrió el 23 de noviembre de 2021, cerca del mediodía. Tras la caída, personas que pasaban por el lugar la asistieron y la trasladaron a un hospital público.
Allí los médicos le diagnosticaron una fractura trimaleolar de tobillo, una lesión que compromete tres zonas de la articulación y que exigió una cirugía reconstructiva con colocación de material de osteosíntesis.
Por qué la Justicia responsabilizó al municipio y a la empresa de agua
La ciclista presentó una demanda por daños y perjuicios contra la comuna y contra la compañía a cargo del servicio de agua potable. Su planteo fue que el charco se había originado por una pérdida en las cañerías que llevaba meses sin reparación y que en el lugar no había carteles ni señales que alertaran sobre el peligro.
El Juzgado en lo Contencioso Administrativo N.º 1 de Mercedes dio por acreditado el accidente con los testimonios de vecinas que lo presenciaron, fotografías del lugar e historias clínicas que documentaron las lesiones.
El fallo sostuvo que el municipio debía mantener las calles en condiciones seguras y advertir sobre los riesgos. Además, responsabilizó a la empresa de agua por no reparar a tiempo la pérdida. Un dato pesó en la balanza: la propia compañía había reconocido que arregló la avería pocos días después de la caída.
Cómo se calculó la indemnización de más de $22 millones
La sentencia de primera instancia fijó el resguardo en $22.205.435,10, más los intereses correspondientes. El monto contempló distintas consecuencias físicas y psicológicas del accidente.
El desglose incluyó:
- $15.405.435,11 por incapacidad física permanente.
- $3.500.000 por daño moral y estético.
- $3.000.000 por daño psicológico y tratamiento.
- $300.000 para cubrir gastos asistenciales.
Según la resolución, las secuelas de la fractura afectaron la capacidad de la mujer para caminar con normalidad, hacer esfuerzos físicos y realizar actividades cotidianas.
La Justicia distribuyó la responsabilidad en un 70% para la empresa de agua y un 30% para el municipio, aunque estableció que ambas debían responder por el total de la indemnización frente a la víctima. La condena también alcanzó a la aseguradora citada en garantía.
La Cámara rechazó las apelaciones y confirmó el fallo
El municipio, la empresa de agua y la aseguradora apelaron la sentencia. Cuestionaron cómo había ocurrido el accidente, pusieron en duda la existencia del charco con verdín y sostuvieron que los montos eran excesivos.
La compañía de agua también argumentó que la mujer había sufrido la caída por su propia imprudencia. Sin embargo, la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de San Martín rechazó los planteos y confirmó la condena.
Los jueces consideraron que los testimonios respaldaban la existencia de una pérdida constante de agua y un hundimiento del asfalto que provocaba el anegamiento. También señalaron que circular en bicicleta por la vía pública no constituye, por sí solo, una conducta riesgosa, y que el agua se extendía de cordón a cordón, por lo que resultaba inevitable atravesar ese sector.
De esta manera, la Cámara dejó firme la indemnización de más de $22 millones más intereses por las lesiones que sufrió la mujer y por las responsabilidades atribuidas al municipio y a la empresa estatal de agua.