Orozco apuntó contra su exabogada y reveló por qué cambió de defensa
El exintendente de Las Heras habló después de la sentencia y apuntó contra quien fue su abogada: qué le reprochó y por qué dice que el cambio de defensa le cambió el rumbo del caso.
Daniel Orozco eligió el silencio para las preguntas, pero no para las palabras. Minutos después de escuchar su condena, el exintendente de Las Heras leyó un comunicado en el que destrozó a sus anteriores abogados, elogió a los nuevos y admitió su responsabilidad por la causa de la "cooperativa fantasma".
La sentencia había caído ese martes: él y su pareja, Janina Ortiz, recibieron tres años de prisión en suspenso e inhabilitación absoluta perpetua para ocupar cargos públicos. El fallo lo firmó la jueza Marina Martín, tras un juicio abreviado que surgió del acuerdo entre la defensa de Raúl Burela y el fiscal de Delitos Económicos e Informáticos, Juan Ticheli.
Orozco no aceptó preguntas de la prensa. Prefirió un texto leído, con destinatario claro: "Queremos hablarles de forma directa, sincera y transparente a toda la gente de Mendoza y del país".
El ataque a la doctora Quintero
El tramo más duro del comunicado apuntó a una de sus anteriores defensoras. "Pero lo más grave fue sufrir el pésimo desempeño de la doctora María Elena Quintero", disparó el exjefe comunal.
Y siguió con una lista de reproches: "Su falta de rumbo técnico, sus planteos innecesarios y sus constantes dilaciones no solo nos hicieron perder un tiempo valiosísimo, sino que demostraron una total incapacidad para defender nuestros derechos".
Antes había presentado la resolución judicial como el cierre de una etapa. "Durante mucho tiempo fuimos víctimas de un show mediático y de pésimas estrategias de defensa que no nos sirvieron de nada", sostuvo.
El giro hacia Burela y el acuerdo con la Fiscalía
El contraste llegó cuando habló de su actual defensa. Sobre Burela y su equipo dijo: "Se pusieron a estudiar cada folio de este enorme expediente, realizaron peritajes claves". Les atribuyó haber destrabado el conflicto y haber alcanzado el acuerdo con la Fiscalía.
Al explicar el cambio de estrategia, fue tajante: "Nos dimos cuenta a tiempo de que las causas judiciales se resuelven en los tribunales con trabajo serio y no con improvisación ni apariciones en televisión".
Qué se investigó
La causa se conoció como la "cooperativa fantasma". La acusación describió un desvío de fondos municipales mediante pagos a la Cooperativa de Trabajo Manos a la Obra Limitada, con maniobras entre 2021 y 2023.
El perjuicio para Las Heras superó los $35,5 millones, según la acusación, a través de servicios de limpieza que nunca se concretaron.
El cierre: familia y futuro
El final del comunicado estuvo dedicado a los agradecimientos: vecinos y familiares que lo acompañaron durante el proceso. Orozco dijo que buscaba dejar atrás la causa y cerró con una admisión.
"Nos equivocamos, nos hacemos cargo, dejamos atrás las improvisaciones del pasado y los shows mediáticos para enfocarnos en lo más importante, que es nuestra familia y nuestro futuro", leyó.
La palabra de Orozco tras la sentencia que le permitió evitar la cárcel.
La palabra de Orozco tras la sentencia que le permitió evitar la cárcel. pic.twitter.com/J3RhbcmuU2
— Mendoza Post (@MendozaPost) October 20, 2026
La palabra de Orozco tras la sentencia que le permiti� evitar la c�rcel. pic.twitter.com/J3RhbcmuU2
— Mendoza Post (@MendozaPost) October 20, 2026
