Ordenaron liberar al exjuez Parisi a las 21:10 y la Fiscalía de Orán estalló
Un exjuez destituido en Orán quedó en libertad por una resolución que la Fiscalía ya pidió anular. La orden salió a las 21:10 y con un detalle que el Ministerio Público no pasó por alto.
La Unidad Fiscal de Orán pidió anular la resolución que dejó en libertad al exjuez Claudio Alejandro Parisi. Para los fiscales, el fallo tiene un fundamento aparente y contradictorio, y esconde un error de fondo sobre qué significa el arresto domiciliario.
El planteo central apunta a una confusión: el Tribunal habría mezclado la prisión preventiva con el arresto domiciliario. El artículo 382 del Código Procesal Penal vigente en el Distrito es claro al respecto, según la Fiscalía: son medidas de distinta naturaleza y la segunda solo procede como sustitución de la primera.
Pero hay otro punto que encendió las alarmas. El oficio que ordenó hacer efectiva la libertad se remitió a las autoridades policiales a las 21:10 del 26 de octubre, un horario inusual, y sin que el Ministerio Público Fiscal hubiera sido notificado de la resolución.
El cambio de interpretación que cuestionan
El 19 de mayo de 2026, la jueza Norma Roxana Palomo había resuelto sustituir la prisión preventiva de Parisi por arresto domiciliario. Esa decisión fue después confirmada por la Sala III del Tribunal de Impugnación. Hasta ahí, el expediente seguía un camino previsible.
El problema apareció cuando el Tribunal de Juicio dispuso la libertad del imputado y dejó asentado su desacuerdo con la lectura de la magistrada anterior. En la resolución, los jueces escribieron:
“Pese a lo sostenido por la Dra. Palomo, para quien el arresto domiciliario no constituye una modalidad de encierro sino una modalidad de libertad, para este Tribunal y cierta opinión de doctrina el arresto domiciliario NO HACE CESAR LA PRISIÓN PREVENTIVA”.
La demora del debate, otro eje de la impugnación
Los fiscales también objetaron que la falta de realización del debate haya sido consignada por los jueces como una de las razones para otorgar la libertad. Según el Ministerio Público Fiscal, esa demora es atribuible a la inacción del propio tribunal.
Por eso presentaron prontos despachos en abril y septiembre de este año. No recibieron respuesta alguna y debieron acudir incluso a la Corte de Justicia con un recurso de queja.
El cruce tiene un costado llamativo: una semana después de que la Unidad Fiscal recurriera a la Corte para exponer la demora injustificable de los jueces en hacer el debate, se conoció la sentencia que dispuso la libertad de Parisi.
Condenas que ya pesan en la causa
En este expediente ya hubo condenas. El abogado Roberto Ortega Serrano fue sentenciado como autor del delito de cohecho activo agravado. El exsecretario letrado del Juzgado, Maximiliano Correa, recibió una condena como partícipe secundario de cohecho pasivo agravado.
La Fiscalía además puso sobre la mesa otras demoras irrazonables en debates del Distrito Judicial de Orán. Mencionó el caso de José Dimas Ruiz, imputado por el robo a la empresa Abra de Sol, quien actualmente está detenido en una causa federal por lavado de activos.
Quién es Claudio Parisi
El exjuez de Garantías de Orán fue destituido recientemente por el Jurado de Enjuiciamiento por mal desempeño de sus funciones. Se lo acusa del supuesto cobro de sumas de dinero a cambio de conceder distintos beneficios procesales en la tramitación de causas que tenía a su cargo.
