Ocho policías seguirán detenidos: la jueza rechazó las domiciliarias en la causa Narcopolicías

La jueza federal Zunilda Niremperger resolvió mantener las prisiones preventivas de los ocho policías detenidos en la causa “Narcopolicías” o “Banda del Yeso”, al rechazar los pedidos de libertad y prisión domiciliaria presentados por las defensas. La medida fue prorrogada hasta la audiencia de control de la acusación.

La decisión se tomó este martes, en una jornada clave para el expediente, en la que el Ministerio Público Fiscal presentó la base probatoria reunida contra los imputados. La magistrada consideró que los riesgos procesales que motivaron las detenciones siguen vigentes y descartó aplicar medidas menos restrictivas.

Riesgo de entorpecimiento y testigos

Uno de los argumentos centrales de Niremperger fue la posibilidad de que los acusados influyan o amedrenten a testigos que podrían declarar en las próximas etapas o en un eventual debate oral. Para la jueza, las condiciones que justificaron las preventivas no se modificaron lo suficiente como para conceder la libertad.

De esta manera, la magistrada entendió que el eventual entorpecimiento del proceso es un riesgo concreto que impide morigerar la detención.

El planteo por la hija de Urne Canteros

La jueza analizó en particular la situación de Néstor Ariel Urne Canteros, cuya defensa solicitó nuevamente una morigeración de la medida por la situación de su hija menor. Se tuvieron en cuenta informes psicológicos, pero Niremperger sostuvo que no surge una gravedad suficiente que justifique la prisión domiciliaria.

La magistrada remarcó que las circunstancias familiares deben evaluarse en cada caso concreto, pero que los elementos presentados no alcanzaban para modificar la medida vigente.

Hijos y padres mayores

En sus fundamentos, la jueza también se refirió de manera general a las situaciones familiares invocadas por las defensas. Según expresó, el nacimiento de hijos o la necesidad de atender a padres de avanzada edad no resultan, por sí solos, suficientes para disponer una prisión domiciliaria.

La Justicia debe evaluar si existe una situación excepcional que justifique morigerar la detención y, en esta oportunidad, esos extremos no fueron acreditados.

Una mención que generó interrogantes

Durante la fundamentación, Niremperger hizo referencia a una persona de apellido Rodríguez, pese a que ese apellido no corresponde a ninguno de los ocho policías imputados en el expediente. No quedó aclarado el motivo de esa mención, por lo que no se pudo determinar si se trató de un error verbal o de la referencia a algún antecedente utilizado para fundar la decisión.

Ocho policías continúan detenidos

La investigación sigue contra César Alegre, Gustavo Jesús Acosta, Néstor Ariel Urne Canteros, Juan Nicolás Almirón Núñez, Andrés Franco Ramírez, Gustavo Andrés Quizama, Gastón Ezequiel Villalba y Francisco Lucas Leonel García. Todos permanecerán bajo prisión preventiva tras la resolución de este martes.

La causa avanza ahora hacia una nueva etapa procesal. Tras la presentación de la base probatoria y las intervenciones de las defensas, uno de los próximos momentos centrales será la audiencia de control de la acusación, donde se discutirá el alcance de la acusación y las pruebas con las que las partes pretenden llegar a la siguiente instancia.

El expediente investiga una presunta maniobra vinculada con la sustracción de cocaína que debía ser destruida y su supuesto reemplazo por bloques de yeso.