Nuevo revés judicial para Cristina Kirchner: rechazaron su pedido para suavizar la prisión domiciliaria
La Cámara de Casación rechazó el recurso de la defensa de Cristina Kirchner para que la Corte revise la tobillera, las visitas y el acceso a la terraza. ¿Podrá apelar?
La expresidenta Cristina Kirchner sigue sin poder sacarse la tobillera electrónica ni recibir visitas sin restricciones. Este viernes, la Cámara Federal de Casación Penal rechazó su pedido para que la Corte Suprema revise las condiciones de su arresto domiciliario en la causa Vialidad.
El recurso extraordinario presentado por su defensa buscaba que el máximo tribunal analizara tres puntos clave: la obligación de llevar una tobillera electrónica, el régimen de visitas autorizado y la posibilidad de acceder a la terraza del edificio de San José 1111, donde cumple la condena a seis años de prisión.
Por mayoría, los jueces Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña declararon inadmisible el planteo, al considerar que no reunía los requisitos para habilitar la intervención de la Corte Suprema. Hornos sostuvo que la resolución cuestionada no es una sentencia definitiva y que la defensa no acreditó un perjuicio irreparable. Además, recordó que las condiciones pueden ser modificadas por el juez de ejecución si las circunstancias lo ameritan.
Barroetaveña coincidió: los argumentos expresaban un desacuerdo con instancias anteriores, pero no demostraban una afectación concreta de garantías constitucionales.
¿Qué dijo el juez disidente?
El juez Mariano Borinsky votó en disidencia. A su criterio, el recurso sí planteaba cuestiones constitucionales vinculadas con restricciones que podrían afectar derechos como la privacidad, la intimidad y la igualdad ante la ley. Consideró que correspondía habilitar la instancia para que la Corte analizara el fondo del asunto.
Con esta resolución, siguen vigentes las condiciones impuestas desde junio del año pasado, cuando quedó firme la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en la causa Vialidad.
La defensa de la exmandataria aún puede recurrir directamente a la Corte Suprema mediante un recurso de queja, una vía procesal que permitiría solicitar que el máximo tribunal revise la decisión de la Cámara de Casación.
