Nueve meses sin juez: la causa contra el exmagistrado Parisi sigue en el limbo y los fiscales perdieron la paciencia

El juicio contra el exjuez Claudio Parisi sigue sin fecha: a nueve meses de la condena a cuatro imputados, todavía no se define quiénes integrarán el tribunal que debe juzgarlo. Ante la demora, los fiscales penales Daniela Murúa y Daniel Espilocín presentaron una queja por retardo de justicia ante la Corte de Justicia de Salta.

La presentación fue dirigida a la presidenta del máximo tribunal provincial, Teresa Ovejero. Los fiscales sostienen que la demora es injustificada y que, pese a dos pedidos de pronto despacho, aún no obtuvieron respuesta para destrabar la causa y avanzar hacia el debate oral.

Una causa que quedó atascada

El conflicto arrancó después de que la jueza Norma Palomo, de la Sala I del Tribunal de Juicio de Orán, homologara el 18 de diciembre de 2025 un acuerdo de juicio abreviado y condenara a cuatro de los imputados. Como la situación de Parisi seguía pendiente, la Unidad Fiscal la recusó para garantizar un tribunal imparcial.

Desde entonces se encadenaron recusaciones e inhibiciones de magistrados que demoraron la definición sobre quiénes debían juzgar al exjuez. Fueron convocados los jueces de Garantías del Distrito Tartagal Alvarado y Mariscal Astigueta, además de la jueza Soledad Rodríguez y el juez Martocchia, quienes rechazaron la competencia.

La discusión llegó a la Corte: en agosto, el máximo tribunal provincial resolvió que una cuestión de competencia había sido planteada de manera incorrecta y devolvió las actuaciones para que se resolviera lo relacionado con la intervención de Palomo. Luego, Mariscal Astigueta y el juez Gerónimo aceptaron la inhibición de Palomo, pero la integración del tribunal sigue incompleta.

Dos pedidos y ninguna respuesta

La Unidad Fiscal presentó un primer pedido de pronto despacho el 7 de abril de 2026 y un segundo el 7 de septiembre. Según consta en la queja, ninguno tuvo respuesta.

Por eso, Murúa y Espilocín acudieron a la Corte y plantearon que la demora ya alcanza los nueve meses, un plazo que consideran excesivo para definir quiénes llevarán adelante el juicio. Remarcaron que la situación no solo posterga la causa, sino que también afecta el derecho de Parisi a ser juzgado dentro de un plazo razonable.

De qué se lo acusa

Parisi está acusado de cohecho pasivo agravado en dos hechos, incumplimiento y omisión de los deberes de funcionario público, en concurso real. La acusación está vinculada con el arresto domiciliario que se le atribuye haber otorgado a César Daniel Martínez, alias "Oreja", imputado por tentativa de femicidio y asesinado después frente al domicilio donde cumplía esa medida.

La causa tiene un antecedente: el 18 de diciembre de 2025, Palomo condenó a cuatro imputados mediante juicio abreviado. La situación de Parisi quedó pendiente y, desde entonces, la conformación del tribunal se convirtió en el principal obstáculo para avanzar.