No pagaba la cuota alimentaria y la Justicia le apuntó a su pasión de los sábados
Un hombre de unos 40 años dejó de pagar la cuota alimentaria de sus tres hijos y la Justicia le encontró un punto débil: su rutina de los sábados. La medida que le impusieron va más allá del fútbol y alcanza otros ámbitos de su vida social.
Un fallo de la Justicia de Rosario le dio la razón a una madre que reclamaba la cuota alimentaria de sus tres hijos y le prohibió al progenitor varias actividades recreativas, entre ellas el torneo de fútbol que jugaba cada sábado. El hombre, de unos 40 años, tampoco podrá concurrir a boliches ni a la cancha, según confirmó la abogada patrocinante.
La medida alcanza a un deudor alimentario que, según la denuncia, dejó de pagar la cuota desde diciembre. El caso se trabaja desde mayo pasado, indicó la letrada Yazmín Romel, especializada en familia y patrocinante de la madre.
Sin trabajo en blanco, sin embargo
El hombre sostiene que no tiene un empleo activo y que por eso carece de ingresos para afrontar la cuota de sus tres hijos. Ante ese argumento, la estrategia judicial se orientó a otras medidas.
“Lo que solicitamos en este caso además de denunciar el incumplimiento fue, primero que se inscriba en el registro de deudores alimentarios, y después tomamos algunas medidas que son las que se están dando últimamente como que no pueda ingresar a la cancha, que no pueda ir a boliches de donde es habitué, ni tampoco jugar el torneo de fútbol al cual concurre asiduamente los sábados”, detalló Romel a El Roldanense.
La abogada explicó que se oficia a esos lugares y se les impide al deudor continuar con esas actividades. “En estos deudores que no registran trabajo en blanco se dificulta mucho hacer que cumplan con la cuota que les corresponde ya que no se les puede trabar embargo del sueldo, entonces la Justicia busca otras opciones para hacerlos pagar”, agregó.
El argumento del tribunal
Los fundamentos que el tribunal hizo lugar sostienen que una persona debe estar preocupada por alimentar a sus hijos y hacerse cargo de la responsabilidad parental que comparte con la otra progenitora. “Por eso se sigue esa línea de pensamiento que es la mayoritaria en los juzgados”, aclaró Romel.
La profesional justificó la decisión: “Es algo lógico porque si la persona no tiene dinero para alimentar a sus hijos tampoco lo va a tener para ir a sus lugares de ocio como la cancha, el casino, el boliche o a jugar al fútbol”.
El fallo no se agota en las restricciones recreativas. Según adelantó la abogada, ahora avanzan con un nuevo pedido: que se le suspenda y se le prohíba renovar la licencia de conducir.
