Misiones: el bloque de Milei le bajó el pulgar a un pedido clave para los yerbateros

La Libertad Avanza no acompañará el proyecto que busca que el INYM destine fondos de la estampilla a subsidiar la tarifa sustitutiva del Convenio de Corresponsabilidad Gremial. La presidenta del bloque libertario en la Cámara de Representantes de Misiones, Samantha Stekler, argumentó que el organismo no tiene competencia para administrar esos recursos y propuso otro camino.

Stekler, quien asumió hace poco la conducción del bloque, fue consultada sobre si su espacio votará a favor de la iniciativa en el recinto y respondió sin vueltas: “No”.

El argumento jurídico

La legisladora sostuvo que el Instituto Nacional de la Yerba Mate tiene un objeto específico y que subsidiar la tarifa sustitutiva del convenio no entra dentro de sus funciones. “Nosotros tenemos una postura muy jurídica también porque el INYM tiene su objeto propio, es decir, tiene su capacidad y sus competencias vinculadas a su objeto, que no tienen relación con lo que es administrar o subsidiar, o inclusive esta tarea de gestión o de administración de cajas o de estas tarifas sustitutivas que son de terceros”, explicó.

Para la diputada, el ámbito donde debe discutirse cualquier herramienta de alivio para el sector es el Convenio de Corresponsabilidad Gremial, que cuenta con sus propias autoridades de aplicación. “De hecho, el Convenio de Corresponsabilidad Gremial tiene sus propias autoridades de aplicación, que es la Subsecretaría de Seguridad Social. Creo que ese es el ámbito en donde tenemos que discutir”, afirmó.

El foco en los pequeños productores

Stekler señaló que el convenio ya contempla una tarifa sustitutiva escalonada para los pequeños productores, siempre que estén inscriptos en el registro correspondiente. En ese sentido, consideró que una alternativa debería ser ampliar el alcance de ese registro. “Creo que ahí tenemos que centralizar y focalizar las acciones, en ver cómo se puede expandir este registro para que llegue a más productores yerbateros pequeños y genuinos”, planteó.

La legisladora también dijo que hubiera preferido que el proyecto tuviera modificaciones, sobre todo en cuanto al organismo al que se dirige el pedido. “No me gustaría que hubiese tenido estos ajustes y fundamentalmente haciendo foco y dirigiendo esta comunicación a la autoridad de aplicación del Convenio de Corresponsabilidad Gremial y eventualmente al RAF”, sostuvo.

Colaboración con reparos

Más allá del rechazo, Stekler aclaró que su espacio no desconoce la necesidad de generar herramientas para los productores yerbateros. “Nosotros en eso tenemos toda nuestra postura de colaboración, es decir, para tratar de buscar herramientas y mecanismos”, afirmó. Pero remarcó que cualquier alternativa debe ajustarse a las competencias legales de los organismos intervinientes. “También tenemos que atenernos a lo que dice la ley y al objeto para el cual fueron constituidos cada uno de los órganos que intervienen en la producción yerbatera, como es el caso del INYM”, agregó.

Finalmente, advirtió que usar los recursos del INYM para financiar este tipo de medidas podría tener efectos no deseados, entre ellos un eventual traslado de esos costos hacia los consumidores.

Así, La Libertad Avanza marcó una posición diferenciada frente al pedido impulsado por el PAyS y otros bloques: reconoce la necesidad de aliviar al sector productivo, pero sostiene que los fondos del INYM no son la vía adecuada y que la discusión debe canalizarse a través de las autoridades y mecanismos del Convenio de Corresponsabilidad Gremial.

👉 Mantenete informado siempre, estés donde estés.

Seguinos en nuestro canal de Whatsapp 📲 https://t.co/whakJNoXxh pic.twitter.com/MCb1BvpOLZ

— misionesonline.net (@misionesonline) March 18, 2024