Misiones aprobó el Presupuesto 2027: el oficialismo no tenía los votos, pero pasó algo inesperado en la Cámara

La Cámara de Diputados de Misiones aprobó el Presupuesto 2027 con una votación que dejó una foto política inédita: 34 votos a favor y apenas seis en contra, un respaldo muy superior a los 19 legisladores que integran el bloque oficialista.

El ministro de Hacienda, Adolfo Safrán, se refirió al tema durante la presentación del nuevo equipamiento de corte láser de alta precisión que incorporó la empresa tecnológica ARME, en diálogo con PRIMERA EDICIÓN.

“Quiero agradecer a los diputados que después de un arduo trabajo de más de un mes y medio estuvieron discutiendo y debatiendo el proyecto de presupuesto provincial que envió el gobernador Hugo Passalacqua en julio”, señaló el funcionario.

Un Presupuesto que no llegó cerrado

A diferencia de otros períodos legislativos, el texto no arribó al recinto como una norma cerrada destinada a ser aprobada por una mayoría automática. La nueva composición de la Cámara obligó a discutir, negociar e incorporar propuestas de otros sectores políticos.

Safrán destacó ese proceso: “Todos rescataron que por primera vez en muchos años se pudo debatir el presupuesto, abrirlo e incorporar sugerencias y modificaciones”.

El dato político de fondo es que Movimiento por lo que Viene no cuenta con los votos necesarios para imponer una ley por sí solo. Sin embargo, terminó reuniendo 34 adhesiones sobre 40 legisladores.

La votación funciona como una primera prueba de magnitud para el esquema que construye Passalacqua. La pérdida de las antiguas mayorías automáticas no derivó en parálisis legislativa: obligó al Ejecutivo a reemplazar la lógica de la imposición por la negociación y los acuerdos.

Ese mecanismo quedó reflejado en el texto final. El proyecto original enviado en julio sufrió modificaciones en comisión y siguió incorporando cambios incluso después del dictamen. “Si hacían un aporte valioso que mejoraba y enriquecía el proyecto, tenía que ser aceptado”, resumió Safrán.

Qué define el Presupuesto 2027

El resultado adquiere relevancia porque el Presupuesto define el margen con el que contará Misiones para atravesar otro año condicionado por la reducción de recursos nacionales.

Más del 63% del gasto estará concentrado en salud, educación y bienestar social, mientras la Provincia deberá asumir con recursos propios obligaciones y obras que antes contaban con financiamiento federal.

Safrán señaló que se proyectan 380 mil millones de pesos de financiamiento de organismos multilaterales para ejecutar obras abandonadas por la Nación y cuestionó el rechazo de La Libertad Avanza.

“Vienen a querernos dar cátedra de cómo manejar un presupuesto provincial cuando el gobierno que él representa nos quitó fondos y retiró apoyo a los misioneros”, sostuvo el ministro al responder los argumentos del diputado Adrián Núñez.

También cuestionó que el legislador libertario no hubiera participado de su exposición ante la Comisión de Presupuesto, donde le habría respondido sus objeciones.

Los dos planos que dejó la discusión

La votación dejó dos terrenos bien diferenciados. En lo económico, cómo sostener servicios, inversión social y obra pública frente a menores transferencias nacionales. En lo político, cómo gobernar una provincia cuando ya no existe una mayoría legislativa automática. El 34 a 6 ofreció una primera respuesta.

Dentro de esa nueva arquitectura, la diputada Arabela Soler mantiene una posición coherente con el movimiento político que inició meses atrás, cuando fue una de las primeras legisladoras en apartarse de Encuentro Misionero y apostar por el esquema referenciado en Passalacqua.

Ahora definió el resultado como una demostración del “verdadero músculo” del Gobierno: no solo tener legisladores propios, sino capacidad para construir acuerdos.

“Tenemos una Cámara nueva, con distintos bloques y sin una mayoría absoluta”, señaló Soler. Para la diputada, que el Presupuesto haya podido discutirse y consensuarse con diferentes espacios expresa “una forma distinta de trabajar: con más apertura, con más diálogo y entendiendo que no todo pasa solamente por el bloque oficialista”.

Soler también vinculó esa construcción política con el contenido de la ley: “El presupuesto no es solamente un número. Es decidir dónde se pone la plata”. Y destacó que el 63% destinado a salud, educación y bienestar social define las prioridades de la gestión.

Su conclusión sintetiza el mensaje político que dejó la votación: el músculo de Passalacqua ya no se mide solo por cuántos diputados propios tiene, sino por su capacidad de generar confianza, negociar diferencias y conseguir acompañamiento para gobernar.