Milei fue a la ONU a buscar respaldo y volvió con una noticia que nadie esperaba

El viaje de Javier Milei a Nueva York no salió como esperaba. La asamblea de la ONU dejó en evidencia que Donald Trump no modificó su postura sobre la soberanía de Malvinas y que el respaldo que el presidente argentino fue a buscar nunca llegó. En cambio, el mandatario estadounidense se reunió con el premier británico, Andy Burnham, más tiempo del previsto y destacó la buena sintonía con el laborista.

Mientras Milei concedía una accidentada entrevista a Bloomberg, el Reino Unido se preparaba para desplegar un Airbus Voyager de la Royal Air Force (RAF) en apoyo a Arabia Saudita, el aliado incondicional de Estados Unidos, en la defensa contra los hutíes. La señal fue clara para la Cancillería argentina.

No fue el único desautorizado. Daniel Hadad, el precandidato a presidente que espera a noviembre para definir si se lanza, también quedó expuesto. En diciembre pasado, el dueño de Infobae fue el primero en anunciar las gestiones “muy silenciosas” de Estados Unidos para “acercar posiciones” en el tema Malvinas. Hasta hace dos semanas, sostenía que el “acuerdo de convivencia” con Gran Bretaña iba a comenzar en 2027. La asamblea de la ONU, coinciden en Cancillería, alejó bastante esa posibilidad.

Lo escribió el miércoles pasado en La Nación el ex jefe del Estado Mayor Conjunto Juan Martin Paleo: “La política exterior argentina debe saber distinguir una ventana de oportunidad de una ilusión estratégica”.

La versión de que Trump iba a apoyar a Milei frente al Reino Unido surgió de un informe del Pentágono que difundió la agencia Reuters en abril. Pero fue desmentida enseguida por Marco Rubio: “La gente se está exaltando demasiado por un correo electrónico”, dijo el secretario de Estado. En agosto pasado, la hipótesis volvió a tomar fuerza en el diario conservador británico The Telegraph, que volvió a citar al Departamento de Defensa.

¿El Pentágono usó a Milei para negociar con los ingleses y callar las quejas inconducentes de Trump ante un aliado histórico? Es lo que piensan especialistas que conocen el tema en profundidad.

El fantasma de Galtieri y una comparación incómoda

El presidente argentino no quiere compararse con Leopoldo Galtieri, pero su caso tiene similitudes. Cuando estaba en un callejón sin salida, el dictador creyó que podía cobrar los servicios que los militares argentinos le habían brindado a Estados Unidos en Nicaragua en una misión comandada por el coronel José “Balita” Riveiro. A partir de los acuerdos de Roberto Viola y Galtieri con el gobierno de Ronald Reagan, Riveiro fue el principal asesor y entrenador de los grupos de tareas que operaron con financiamiento de la CIA para desestabilizar al gobierno sandinista entre 1980 y 1985. Reagan lo agradeció, pero ni siquiera pensó en romper con Margaret Thatcher.

En Nueva York, Milei no pudo reunirse con Trump. Ni siquiera sentarse con Rubio. En cambio, tuvo que ver cómo el presidente de Estados Unidos posaba sonriente con la venezolana Delcy Rodríguez. Trump estaba concentrado en la primera visita de Xi Jinping en más de una década, escenificación del fracaso ruidoso de la guerra arancelaria que él mismo había lanzado en abril de 2025.

La última vez que un presidente estadounidense había esperado con alfombra roja a un líder extranjero en la Base Conjunta Andrews había sido en 1962, cuando John F. Kennedy recibió al premier británico Harold Macmillan. Kennedy esperaba a un aliado, Trump a un adversario que aprendió a domesticarlo.

La reunión más importante de Milei fue con Benjamin Netanyahu, el arma de doble filo que tiene como aliado. El jefe del Likud no se pronunció sobre el reclamo argentino en Malvinas ni anunció ninguna medida de su gobierno contra Navitas Petroleum, la compañía israelí que tiene el 65% de las acciones del proyecto para llevarse el petróleo de las islas.

Semana negra en los mercados

La amarga recepción en Nueva York coincidió con una semana de indicadores económicos que destrozó el relato libertario. La brutal caída de la actividad económica en julio y el aumento de la pobreza en el segundo semestre se suman a los datos negativos de empleo, inversión y consumo.

Pero nada le duele tanto a Milei y a Luis Caputo como la escalada del riesgo país, que subió casi 85 puntos en una semana, desde el viernes 19 (524) al viernes 24 (609). El ex empleado de Eduardo Eurnekian le echó la culpa a la visita de Axel Kicillof, pero entre las razones de la suba se destaca la fragilidad del experimento libertario.

“En el plano local, el mercado está incorporando más precisamente los riesgos electorales. La debilidad de Argentina comenzó a verse antes del aumento en la tasa que decidió la Reserva Federal. La semana anterior al viaje de Milei hubo encuestas muy desfavorables para el gobierno y esta semana no hubo indicaciones incrementales sobre el potencial apoyo financiero del Tesoro de Estados Unidos a la Argentina”, dice desde Nueva York Sebastian Vargas, estratega de mercados emergentes de Seaport Global.

Aunque dijo en The Economic Club que tiene una bazooka de reservas por el equivalente a 75 mil millones de dólares, Milei no convenció a los grandes fondos de inversión. En Wall Street advierten lo mismo que los economistas locales: mientras la compra de dólares por parte de particulares acelera, el Banco Central dejó de comprar reservas como lo hizo en los primeros 7 meses del año.

“Pasó de 100 millones de dólares por día en promedio en julio a 30 millones en agosto y septiembre y la última semana compró menos de 10 millones de dólares por día. El viernes la placa del Banco Central mostró que directamente no intervino. El mercado se pregunta: si dejaste de comprar ahora ¿qué va a pasar en 2027? y esa duda se traduce en venta de bonos”, dice Matías Rajnerman, el jefe de Macroeconomía del Banco Provincia.

El salvataje que puede volver

Un importante ex funcionario que estuvo en Nueva York la última semana está convencido: dice que el Tesoro va a volver a salvar a Milei si la inestabilidad crece otra vez camino a las elecciones. Milei necesita un dictamen de Michel Kaplan, el subsecretario del Tesoro para Asuntos Hemisféricos que funciona como interlocutor directo de Luis Caputo.

Aunque está casado con una argentina de simpatías libertarias, Kaplan pertenece al Deep State que Trump cuestiona en forma recurrente y puede dudar en volver a ayudar a Milei, pero arriba suyo está Bessent, que puede activar el swap sin dictamen. Quienes conocen la dinámica sostienen que hoy la orden de Trump es sostener a Milei incluso después de una eventual derrota republicana en las dos cámaras. Lo mismo dicen en el gobierno argentino. Pero si Trump pierde las elecciones, todo puede ser insuficiente.

Por las dudas, José Luis Manzano volvió a dar muestras de su plasticidad en la reunión con Kicillof en Nueva York. Apenas unas semanas después de participar junto a Javier Negre, dueño de La Derecha Diario, del raid por Venezuela y Colombia que reveló El Destape, Manzano sugiere que el poder permanente no ata su suerte al experimento libertario ni a la sobrevida de Milei.

Milei menciona como parte de sus fortalezas el récord de exportaciones que tendrá la Argentina este año. Pero omite un dato que mencionó el consultor financiero Fernando Marull el jueves último: desde que asumió La Libertad Avanza y pese al festival de RIGIs, la Inversión Extranjera Directa dio negativa en 1200 millones de dólares.

Aunque entraron dólares de inversores extranjeros, el saldo negativo se debe a que las multinacionales se van y salen los dólares de empresarios argentinos. Manzano compró las estaciones de Raizen, Marcelo Mindlin se quedó con Loma Negra, las familias del Galicia compraron las acciones del HSBC, Miguel Galuccio incorporó a Vista los activos de Petronas y Pluspetrol se quedó con los activos de Exxon.

Según Marull, el fenómeno -que el “kirchnerismo siempre critica” (y sería escandaloso bajo un gobierno peronista)- “no es tan malo”. En todos los casos se repite la misma conducta: las multinacionales cobran y se llevan los dólares: no reinvierten en la Argentina de Milei.

Ideologías al margen, al día siguiente del gráfico que difundió Marull, el saldo negativo se agravó. Los datos que publicó el Banco Central en su informe sobre “Mercado de Cambios” mostraron que el viernes último salieron 700 millones de dólares más y la cuenta negativa de Inversión Extranjera Directa escaló a 1900 millones de dólares desde que Milei aterrizó en Casa Rosada. La cifra no incluye el giro de utilidades y dividendos a casas matrices.

El informe de la Gerencia de Estudios del Provincia muestra que, en materia de IED, los datos de la extrema derecha son los peores de las últimas dos décadas. Desde 2003, el gobierno de Milei logró un récord negativo: es el único que tiene salida neta de capitales.

“Hay un cambio de tendencia global, porque el aumento de la competencia china y asiática está desalentando la inversión externa, pero ningún país de la región tiene los números de Argentina: todos tienen moderación de las entradas, ninguno salida neta”, dice Rajnerman.

En Nueva York, el presidente dijo “estar armado hasta los dientes” para enfrentar el riesgo kuka. El problema es que parece desarmado frente a las consecuencias de un programa explosivo, el que él mismo lleva adelante.