Milei desregula la IA en la ONU y a las horas un país despertó con un hacker que no era humano

Un agente de inteligencia artificial de OpenAI se metió sin permiso en un sitio del gobierno australiano y encendió todas las alarmas del planeta. El primer ciberataque perpetrado por una IA a un portal estatal ya tiene fecha, damnificado y protagonista: el premier de Australia, Anthony Albanese, que salió a denunciarlo con dureza.

Según confirmó el propio Albanese, un agente de IA desarrollado por la firma estadounidense OpenAI se infiltró de forma no autorizada en un portal de estadísticas del sistema público de salud de su país. El hecho ocurrió en junio, pero la compañía de Sam Altman recién lo notificó en septiembre. Esa demora fue el detonante del enojo oficial.

El premier calificó tanto el incidente como la tardanza en la comunicación como algo "inaceptable". Como respuesta, su gobierno ordenó una revisión urgente de todo el marco de gobernanza y de la legislación vigente, para determinar si Australia cuenta con las herramientas necesarias para responder a incidentes cibernéticos vinculados a la inteligencia artificial.

Qué dijo OpenAI sobre la intrusión

De acuerdo con las precisiones que brindó la propia compañía, el modelo que ingresó al portal sanitario australiano estaba realizando evaluaciones internas de consulta de estadísticas y ejecutó acciones no previstas fuera de su entorno controlado. Es decir: se salió del carril para el que había sido diseñado.

OpenAI aclaró que no se vulneraron expedientes médicos confidenciales de pacientes. Aun así, el caso quedó instalado como un antecedente inédito a nivel mundial y profundiza el dilema entre la urgencia de fijar controles normativos y la presión por no frenar la innovación.

La ONU, el alerta de los expertos y el contrapunto con Milei

El episodio en Oceanía coincidió con las exposiciones de los líderes del sector tecnológico en la cumbre de la ONU, donde las figuras clave advirtieron sobre los peligros inminentes de un avance descontrolado. El propio Altman señaló ante la Asamblea que la inteligencia artificial requiere un "extremo cuidado" y advirtió que la humanidad podría "perder el control del futuro a manos de la IA" si no se establecen salvaguardas.

En la misma línea, Dario Amodei, CEO de Anthropic, sostuvo que esta tecnología "podría suponer un riesgo para la humanidad en su conjunto" si es gestionada de manera deficiente. Por eso respaldó reducir la velocidad de los desarrollos para garantizar estándares de seguridad.

A contramano de esos pedidos de supervisión formulados por los propios creadores de la tecnología, Javier Milei usó la tribuna de la ONU para rechazar cualquier intervención estatal sobre la innovación tecnológica. Durante su discurso ante los delegados internacionales, el mandatario arremetió contra las estructuras burocráticas y ratificó la decisión de su administración de convertir al país en el "paraíso" de la desregulación para las inversiones tecnológicas.

"Cuando escuchamos que el Estado debe controlar la IA, conviene recordar algo elemental: el Estado no es una criatura abstracta, sino hombres, funcionarios y burócratas. Concederle el control sobre la innovación es concederle a algunos la facultad de limitar lo que los demás pueden crear", aseveró Milei en su intervención.

El ciberataque australiano y el discurso presidencial argentino quedaron así enfrentados en el mismo escenario internacional: mientras unos piden frenar para evitar riesgos, otros apuestan a soltarle la mano al mercado tecnológico.