Mientras casi todas las provincias perdieron plata, Catamarca hizo algo distinto
Una provincia recibió 18.500 millones de pesos en aportes discrecionales y cerró el trimestre con más fondos que el año pasado, mientras el resto perdía por la inflación. El informe oficial revela cuál fue y qué pasó con los recursos que nunca llegaron.
En un año en el que las transferencias nacionales a las provincias cayeron 2,2 puntos reales, Catamarca logró lo que solo otros cuatro distritos consiguieron: cerrar el tercer trimestre con más fondos que en 2025. El dato surge del último informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso de la Nación, que midió el acumulado enero-septiembre.
La comparación nominal engaña: las transferencias totales a provincias y municipios crecieron 30,5% interanual. Pero al descontar la inflación, el saldo se da vuelta y queda en negativo. La excepción catamarqueña fue de 1,7% real a favor.
El ranking de las cinco que zafaron
La lista la encabeza La Pampa, con 3,9% de suba real. Detrás aparecen Misiones (1,5%), Entre Ríos (0,2%), Corrientes (0,1%) y Catamarca (1,7%), según el orden que surge del trabajo de la OPC. El resto de las jurisdicciones no corrió la misma suerte.
Si se mira solo el bloque de transferencias automáticas, el panorama también es desparejo: subieron 32,6% en términos nominales entre enero y septiembre, pero ajustadas por inflación mostraron una baja de 0,6 puntos porcentuales.
Qué conceptos empujaron para arriba
Dos rubros sostuvieron el resultado. Por un lado, la compensación del Consenso Fiscal, que avanzó 5,6% real e incluye la actualización por inflación de 2025 más 123.663 millones de pesos en pagos a cuenta de ajustes que quedaron pendientes de cancelación.
Por el otro, los regímenes por leyes especiales —atados a los impuestos a los combustibles y a los bienes personales, ambos con mejor recaudación en lo que va del año—, que verificaron un crecimiento real de 10,8% en el período analizado.
No alcanzó, sin embargo, para compensar el derrumbe de las transferencias no automáticas: cayeron 33,1% nominal y 49,5% real. El factor principal es la poda de envíos a la Ciudad de Buenos Aires por la medida cautelar de la Corte Suprema en el marco del traspaso de funciones de seguridad, que se redujeron 91,6% real. Si se saca ese programa puntual de la cuenta, las transferencias no automáticas al resto de las provincias crecen 3,9% interanual real.
Coparticipación: IVA y Ganancias juegan en contra
Los recursos coparticipables retrocedieron 1,5% real en la comparación interanual, arrastrados por la menor recaudación de impuestos como el IVA y Ganancias. El IVA, en particular, viene mostrando la debilidad del mercado interno: en septiembre cayó 5,3% real y acumuló once meses consecutivos de retroceso. En los primeros nueve meses del año perdió 6,3% frente a 2025 y 16,5% contra 2023.
"La pérdida de recursos también afecta al financiamiento del Estado nacional y las provincias. Entre enero y septiembre, la recaudación destinada a la Administración Nacional cayó 5,1% real y la correspondiente a las provincias, 0,4% respecto de 2025. Frente a 2023, las pérdidas ascienden al 13,8% y 11,8%, respectivamente", señala un informe del Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas, coordinado por Claudio Lozano.
ATN: el reparto discrecional que benefició a Catamarca
Dentro de las transferencias no automáticas aparece el componente discrecional, sobre todo el reparto de Aportes del Tesoro Nacional. Catamarca recibió 18.500 millones de pesos, un salto del 98% respecto del año anterior. Corrientes, en tanto, obtuvo 19.000 millones con un alza de 399%. Jujuy sumó 13.500 millones cuando en 2025 no había percibido nada, y Misiones llegó a 25.000 millones, 170% más.
Hubo jurisdicciones que no recibieron ningún aporte: Buenos Aires, Río Negro, San Luis, Santiago del Estero, Tierra del Fuego y la Ciudad de Buenos Aires.
Otro capítulo son las transferencias para cubrir el déficit de las cajas previsionales no transferidas. Córdoba recibió 30.000 millones; Corrientes, 12.000 millones; Chubut, 4.000 millones; Entre Ríos, 36.000 millones; La Pampa, 45.000 millones; Misiones, 4.167 millones; Neuquén, 20.000 millones, y Santa Fe, 10.000 millones.
Tucumán fue la única jurisdicción que accedió a partidas para subsidios eléctricos, por 15.432 millones de pesos.
Salud, educación y alfabetización, con la tijera
Los programas sociales y de servicios también sintieron el ajuste. En el Fortalecimiento de los Sistemas Provinciales de Salud, la caída real de recursos fue de 36,1%, y la provincia de Buenos Aires recibió casi 60% menos que en 2025.
En Gestión Educativa y Políticas Socioeducativas, la baja real de los fondos transferidos llegó a 37,6%. El Plan Nacional de Alfabetización, en cambio, casi no se movió: la caída real fue de apenas 0,5% interanual.
