Cuatro concejales se plantaron contra el endeudamiento y advirtieron que la ordenanza puede terminar en la Justicia. El oficialismo igual consiguió los votos: qué herramienta quedó habilitada para el municipio.
El Concejo Deliberante de Villa de Merlo aprobó este jueves la autorización para que el Ejecutivo municipal gestione un financiamiento de hasta $500 millones con el Banco Supervielle. La iniciativa del intendente Juan Álvarez Pinto sumó seis votos a favor y cuatro en contra, en una sesión marcada por las objeciones opositoras sobre la legalidad de la maniobra.
El visto bueno no implica que el dinero ya esté disponible. Lo que habilitó el cuerpo es un acuerdo en cuenta corriente, es decir, la posibilidad de que el municipio use fondos del banco mediante un giro en descubierto. Con esa herramienta aprobada, la gestión de Álvarez Pinto queda en condiciones de avanzar con la operación.
El regreso de Rodríguez y el peso de su voto
La votación se concretó en la misma sesión en la que Leonardo Rodríguez volvió a ocupar la presidencia del Concejo Deliberante, después de casi dos años al frente de la intendencia interina. El exjefe comunal se pronunció a favor del proyecto y engrosó la mayoría oficialista.
Del lado del rechazo, los bloques opositores habían presentado un dictamen de minoría para frenar la iniciativa. Sus argumentos se apoyaron en dos ejes: el procedimiento interno y la compatibilidad con la norma provincial.
Las dos advertencias de la oposición
El primer cuestionamiento apuntó al artículo 80 del Reglamento Interno del Concejo. Según los ediles opositores, el proyecto lo incumplía porque reiteraba una propuesta de endeudamiento que ya había sido rechazada con anterioridad.
La segunda objeción tuvo que ver con la Constitución provincial. Para los concejales, la normativa impide que los empréstitos municipales se destinen a gastos corrientes, como el pago de salarios y haberes, y la operación aprobada podría chocar con esa prohibición.
A esos reparos se sumaron otros dos reclamos: mayor información sobre el destino concreto de los fondos y la falta de rendiciones claras sobre recursos comprometidos en operaciones anteriores. Los opositores incluso dejaron abierta la posibilidad de que la ordenanza termine discutida en la Justicia.
Cómo quedó el tablero
Pese a las impugnaciones, el oficialismo reunió los votos que necesitaba. A favor se pronunciaron María José Álvarez Pinto, Lucas Di Diego, Magdalena Albornoz, Patricia Morandé, Leonardo Rodríguez y Jorge Cornejo.
En contra votaron Daniel Orué, Ana Laura Ferrarotti, Lucía Miranda y Mauricio Lamas.
