Megafón asegura que nunca participó de la asamblea del 10 de noviembre y que le designaron como "representante" a alguien que no pisa la Facultad desde hace 15 años. La interna por la Junta Electoral de Exactas suma un capítulo que nadie esperaba.
La pulseada por la Junta Electoral de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UNCa sumó un capítulo inesperado. El apoderado de Megafón, Facundo Marcial Lobos, salió a desmentir el comunicado que su propia agrupación había difundido junto a Franja Morada en defensa de la asamblea del 10 de noviembre.
En diálogo con El Ancasti, Lobos fue tajante: “Puedo asegurar que lo publicado recientemente en la nota no es cierto. Inclusive Megafón ni siquiera participó de la asamblea”. El dirigente cursa el Profesorado en Biología y la Licenciatura en Ciencias Biológicas.
La designación que generó la polémica
El cuestionamiento central del apoderado pasa por la designación de Sergio Flores como representante de Megafón en la Junta Electoral durante el encuentro. Según Lobos, Flores no es alumno de la Facultad desde hace aproximadamente 15 años y actualmente se desempeña como secretario del gremio de ADUNCa.
La objeción no es menor: la representación de Megafón en ese cuerpo fue justamente uno de los argumentos que Franja Morada y la agrupación esgrimieron en el documento que difundieron para respaldar el procedimiento de la asamblea.
Una convocatoria que no llegó a tiempo
Lobos también puso en tela de juicio la validez de la convocatoria. Explicó que, por su rol dentro de la agrupación, debía haber recibido una notificación formal, pero aseguró que nunca le llegó. De hecho, se enteró de la asamblea apenas 15 minutos antes de que se realizara, lo que le impidió avisar al resto de sus compañeros.
El dato refuerza la posición que ya había planteado ACEN, la otra agrupación en conflicto, que denunció que la convocatoria se conoció con muy poca antelación.
Qué decía el comunicado que ahora queda desmentido
En el documento difundido por Franja Morada y Megafón, ambas agrupaciones defendían el procedimiento y rechazaban las acusaciones de ACEN. Sostenían que el proceso se rige por el Reglamento de Asociaciones Estudiantiles de la Universidad, vigente desde 2025, y que esa normativa exige que las agrupaciones estén previamente inscriptas en los registros para poder participar de una asamblea.
Con ese argumento, consideraron que ACEN no cumplía los requisitos para ocupar el lugar de la minoría y que su reclamo buscaba desconocer una representación que, según ellos, correspondía a Megafón. También cuestionaron la presencia de personas ajenas a la unidad académica y aseguraron que una estudiante del sector denunciante impidió la salida de los presentes al ubicarse frente a la puerta del aula.
Las declaraciones de Lobos contradicen esa explicación de manera directa, sobre todo en lo que respecta a la participación de Megafón en la asamblea y a la designación de su supuesto representante.
El antecedente judicial
El apoderado recordó además que el año pasado debieron recurrir a la Justicia para poder participar de las elecciones del centro de estudiantes, y afirmó que obtuvieron un fallo favorable.
Cómo empezó el conflicto
La controversia se había originado con las denuncias de integrantes de la Agrupación de Ciencias Exactas y Naturales (ACEN). Pía Barrere y Giuliana Cassataro expusieron sus cuestionamientos en el programa Agenda del Día, de Ancasti Streaming.
Allí aseguraron que la convocatoria a la asamblea se conoció apenas dos horas antes y que participaron personas que no eran estudiantes regulares. También denunciaron que sus planteos no quedaron asentados en el acta y que se les impidió acceder al documento una vez finalizada la reunión.
Las representantes de ACEN sostuvieron que, ante la ausencia de Megafón, les correspondía ocupar el lugar de la minoría en la Junta Electoral, pero que Franja Morada rechazó esa posibilidad al invocar una modificación del estatuto. Según señalaron, pidieron consultar esa normativa y no pudieron encontrarla en la página oficial de la Facultad.
