Más de 50 judiciales quedaron atrapados adentro del TSJ: el gremio estalló
Más de 50 empleados judiciales quedaron encerrados en el TSJ mientras afuera llovían huevos e insultos. El gremio apuntó contra los organizadores de la protesta y exigió respuestas urgentes: ¿qué pasó adentro del edificio?
El Sindicato de Empleados Judiciales de Neuquén (SEJUN) salió a denunciar lo que consideró una situación límite: más de 50 trabajadores del Tribunal Superior de Justicia quedaron encerrados durante más de una hora sin poder salir del edificio mientras afuera se desarrollaba una protesta vinculada a la causa entre Alexandra Sabio y Claude Staicos.
El gremio aclaró que no se mete en el fondo del conflicto judicial, pero sí exigió garantías de seguridad para quienes cumplen tareas en el Poder Judicial. Según el comunicado, en el exterior hubo insultos, agravios, amedrentamientos y hasta lanzamiento de huevos contra el edificio y contra las personas que intentaban retirarse.
Qué pasó afuera del TSJ
La protesta fue encabezada por Alexandra Sabio junto a organizaciones que la acompañaban. El sindicato apuntó directamente contra dirigentes de la CTA Autónoma y otras agrupaciones por haber obstruido la salida del personal.
“Esto no es una forma legítima de protesta y no puede volver a suceder”, disparó SEJUN en su descargo, donde también pidió al TSJ que disponga medidas inmediatas de seguridad y que las autoridades intervinientes en la causa avancen con los mecanismos institucionales disponibles, respetando las garantías de las partes y la protección del niño.
La causa de fondo
Sabio fue declarada responsable en 2025 por impedimento de contacto de menores con sus padres no convivientes, agravado por la edad del niño, y recibió seis meses de prisión de ejecución condicional.
En marzo de 2026 el Tribunal de Impugnación revocó ese fallo y la absolvió. Pero la historia no terminó ahí: la absolución fue recurrida y el Tribunal Superior de Justicia la dejó sin efecto, restableciendo la declaración de responsabilidad y la pena original.
Parte de las sentencias y documentos del expediente fueron publicados por Staicos en un sitio web que creó para exponer su posición sobre el caso. Allí se reproducen resoluciones de Familia y del fuero penal, varios de los cuales pueden contrastarse con registros judiciales oficiales.
El psicólogo suspendido
El conflicto también salpicó a uno de los profesionales que intervino. Claudio Marcelo Marín, psicólogo que atendió al niño por pedido de Sabio, fue suspendido por tres años por el Tribunal de Ética del Colegio de Psicólogos Alto Valle Oeste.
Entre las actuaciones que se analizaron estuvo la filmación de un encuentro de revinculación entre el niño y su padre. El organismo disciplinario también cuestionó intervenciones por fuera del encuadre terapéutico y aspectos vinculados al secreto profesional y a la intimidad del menor.
El pedido del gremio
SEJUN defendió el derecho a manifestarse, pero fue tajante: ningún reclamo habilita agresiones ni amedrentamientos contra empleados que no intervienen en las resoluciones judiciales. El sindicato reclamó que el conflicto no se traslade a los trabajadores del Poder Judicial y que se les garantice poder entrar y salir de su lugar de trabajo sin riesgos.
