Manejaba borracho, sufrió un paro cardíaco y murió: su ex quiso cobrar el seguro y la Justicia la liquidó

La Justicia de Azul le negó el seguro de vida de su exmarido y ahora deberá pagar los gastos del juicio. El detalle que la dejó sin nada no fue solo el divorcio.

· 2 min de lectura
Manejaba borracho, sufrió un paro cardíaco y murió: su ex quiso cobrar el seguro y la Justicia la liquidó
Manejaba borracho, sufrió un paro cardíaco y murió: su ex quiso cobrar el seguro y la Justicia la liquidó

La Justicia de Azul le cerró la puerta a una mujer que pretendía cobrar el seguro de vida de su exmarido, fallecido en 2022 tras sufrir un paro cardíaco mientras conducía alcoholizado. Los jueces rechazaron la demanda y la condenaron a pagar los gastos del proceso.

El hombre trabajaba en un hospital bonaerense desde 1995, por lo que la mujer también había apuntado contra el Ministerio de Salud de la provincia. Pero nada salió como esperaba.

El dato que selló el rechazo

El fallo del Juzgado en lo Civil y Comercial N° 1 de Azul fue contundente: el conductor tenía 1,4 gramos de alcohol por litro de sangre al momento del siniestro. Ese nivel, constatado por un informe de la Policía Científica, activaba la exclusión de cobertura prevista en la póliza para casos de siniestros bajo efectos del alcohol.

A eso se sumó otro problema para la demandante: ya estaba divorciada del fallecido desde hacía años, por lo que había perdido su vocación sucesoria.

De la carta documento al revés judicial

Todo empezó en enero de 2023, cuando la mujer recibió una carta documento de Sancor Cooperativa de Seguros Limitada pidiéndole documentación para iniciar el trámite. Ella cumplió, pero en junio la compañía le notificó el rechazo de la cobertura.

Entonces reclamó el pago de la suma asegurada —unos $2.000.000— más daños punitivos y morales, y extendió la responsabilidad al Ministerio de Salud.

La aseguradora negó cualquier incumplimiento y se amparó en la cláusula de exclusión por alcohol. El Ministerio, por su parte, sostuvo que su única obligación era mantener vigente la póliza y pagar la prima, y que cualquier conflicto debía resolverse entre la aseguradora y los beneficiarios.

El heredero que nunca apareció

Los jueces analizaron el contrato de seguro colectivo y determinaron que el hombre no había designado beneficiarios específicos. Por eso, el derecho a cobrar la póliza correspondía a sus herederos legales.

Durante el proceso se comprobó que el único heredero era el hijo del fallecido, quien no se presentó como parte interesada ni reclamó el seguro. La exesposa, en cambio, no tenía legitimación para demandar el cobro.

La resolución, firmada el 18 de septiembre, dejó firme la negativa a pagar la póliza y ordenó a la mujer hacerse cargo de los gastos del proceso.

Más para leer

Balearon la casa de la familia del joven asesinado en San Agustín: 20 vainas en la escena
Policiales
La buscaban desde el domingo en Tres Cruces: apareció, pero no como todos esperaban
Policiales
Apuñalaron a dos hermanos gemelos en una fiesta de Pocito: uno lucha por su vida
Policiales
Avisó al 911 que le habían robado la bici y los policías no tardaron en encontrar al sospechoso
Policiales
Alerta en Roca: encontraron una botella quemada en una puerta y la noche terminó con dos detenidos
Policiales
La beba de 24 días que todos buscaban: lo que nadie imaginaba de la discusión en la plaza
Policiales