Malvinas: Bahl frenó en seco a los que piden «prudencia» y lanzó una pregunta que incomoda

El senador entrerriano Adán Bahl se plantó frente a los que piden «prudencia» con Malvinas y lanzó una pregunta que incomoda: «¿A qué le tenemos miedo?». Qué se esconde detrás de la nueva comisión que quiere crear el Senado.

· 3 min de lectura
Malvinas: Bahl frenó en seco a los que piden «prudencia» y lanzó una pregunta que incomoda
Malvinas: Bahl frenó en seco a los que piden «prudencia» y lanzó una pregunta que incomoda

El Senado volvió a debatir la Cuestión Malvinas y el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Relaciones Exteriores dejó al descubierto una pelea de fondo: hasta dónde puede meter mano el Congreso en la política exterior y en la defensa de los recursos estratégicos.

En el centro de la escena estuvo el proyecto de la senadora Carolina Moisés para crear una Comisión Bicameral Permanente sobre la Cuestión Malvinas y el Atlántico Sur. La iniciativa avanza, pero expuso dos visiones contrapuestas sobre el rol del Parlamento.

El cruce que encendió la reunión

El senador entrerriano Adán Bahl salió al cruce de los reparos que había planteado el libertario Joaquín Benegas Lynch y sectores afines al Ejecutivo. Esos planteos pedían «prudencia» para no distorsionar la línea diplomática que impulsa la Cancillería frente al Reino Unido.

“¿A qué le tenemos miedo? ¿En qué nos estamos metiendo?”, disparó Bahl, rechazando de plano que la comisión sea un riesgo o una interferencia institucional.

“No creo que, si eventualmente preside la oposición o el oficialismo, vaya a emitir una señal diplomática distorsionada a los intereses de la Argentina”, argumentó el legislador entrerriano. Para Bahl, el objetivo es dotar al país de una política de Estado que sobreviva a los cambios de gobierno: los gobiernos y las mayorías cambian, pero el reclamo de soberanía permanece.

La vereda de enfrente

Benegas Lynch puso el foco en los límites institucionales. Advirtió sobre el peligro de generar cortocircuitos o superposiciones entre la diplomacia parlamentaria y la conducción exclusiva de las relaciones exteriores, que es potestad constitucional del Poder Ejecutivo.

El debate, sin embargo, sumó volumen federal con la intervención de la senadora Florencia López, desde la Comisión de Asuntos Constitucionales. López recordó que el conflicto del Atlántico Sur no es solo una materia de cancillería o geopolítica abstracta: atraviesa la integridad territorial y los recursos naturales de provincias como Tierra del Fuego. Por eso, sostuvo, el Senado debe tener un rol central como ámbito de representación de los Estados provinciales.

El dato que desactiva las críticas por gasto

Un punto clave dentro de la ingeniería legislativa es que la iniciativa no contempla la creación de nuevos cargos ni presupuestos adicionales. La propuesta se apoya en la readecuación de la estructura existente, con la idea de institucionalizar el seguimiento técnico y político de la soberanía en el Atlántico Sur sin engordar la burocracia estatal.

Entre la cautela diplomática que exige la Casa Rosada y la insistencia de la oposición por fijar una agenda permanente desde el Congreso, la Comisión de Malvinas se perfila como un nuevo escenario de negociación y pulseada política en la Cámara Alta.

Más para leer

Frigerio lanzó una advertencia sobre los jóvenes entrerrianos: "No se pueden ir"
Política
Diputados aprobó la ley que cambia para siempre el vínculo con el Estado: qué dice el texto que ahora mira el Senado
Política
Frigerio sumó a la Policía vehículos que antes eran de narcos y abigeos
Política
Rossi se hizo el test antidrogas y ahora apunta contra los dirigentes del PJ: "¿Dónde está la plata?"
Política
La Corte Suprema movió el amparo de la UTA y definió qué juzgado llevará la causa
Política
Entre Ríos dio el primer paso hacia un Estado sin papel: qué se viene ahora
Política