Maira Cabrera: sin caballo ni auto, ¿cómo hizo para ocultar el cuerpo en 40 km²?

Sin caballo ni vehículo propio, la pregunta sobre cómo se ocultó el cuerpo de Maira Cabrera en una superficie de 40 kilómetros cuadrados sacude la investigación. La familia apunta a falencias graves y a posibles cómplices, mientras la fiscalía define el futuro del único detenido.

· 4 min de lectura
Maira Cabrera: sin caballo ni auto, ¿cómo hizo para ocultar el cuerpo en 40 km²?
Maira Cabrera: sin caballo ni auto, ¿cómo hizo para ocultar el cuerpo en 40 km²?

La desaparición de Maira Cabrera (27) en Telarito, departamento Capayán, sigue sin respuestas a casi dos meses de ocurrida. La Justicia no logró determinar qué pasó con la joven, pero la principal hipótesis de la investigación apunta a que fue asesinada por su pareja, Eduardo “Pumpuna” Cejas (36), el único detenido por el caso.

Sin embargo, hay un dato que complica esa versión: según la información reunida por El Ancasti sobre la vida de la pareja, Cejas no tenía caballos ni vehículo propio hasta el día de la desaparición. Entonces, ¿cómo trasladó el cuerpo por una zona de monte y lo ocultó en una superficie que la Justicia estimó en unos 40 kilómetros cuadrados?

La sospecha de la familia

Lourdes, hermana de Maira, describió a la joven como “petisita, bajita y media gordita”, con un peso que rondaría los 60 kilos. En diálogo con El Ancasti, se mostró disconforme con la pesquisa y habló de “graves falencias” en la investigación que llevan adelante la Justicia y la Policía.

“Iba a Recreo a cobrar, y venía para acá (Casa de Piedra) a traer cosas en una camioneta que le prestaba el chango con el que trabajaba”, contó Lourdes sobre la rutina de Cejas antes de la desaparición. Y agregó: “Dicen que hallaron un pelero con sangre, que él habría trasladado el cuerpo en un caballo, pero no sabemos si es verdad. Él no tenía caballo, pero le sacaba prestado al chico para el que trabajaba”.

Ese detalle abre varios interrogantes: ¿usó un animal prestado, contó con la colaboración de otra persona o empleó otro medio de traslado? La familia cree que hubo ayuda o que la investigación no está bien encaminada.

La hipótesis de la Fiscalía y la búsqueda

Para la Justicia, Maira fue asesinada el lunes 10 de agosto entre las 19:22 y las 21:49, y el cuerpo fue descartado entre las 21:49 y las 00:39 del martes 11. Es decir, en poco menos de tres horas Cejas habría tenido que trasladar el cuerpo, ocultarlo y volver a su casa.

A pesar de los rastrillajes con perros especializados en la búsqueda de personas vivas y muertas, drones y buzos que inspeccionaron pozos de agua y cisternas, el cuerpo no apareció. A eso se suma que entre la desaparición y la denuncia de Lourdes pasaron aproximadamente 30 horas, tiempo que Cejas —que estaba en libertad— pudo haber usado para nuevas maniobras de ocultamiento.

“Nos tienen con vueltas. Estamos convencidas de que la mataron, por el tiempo que pasó y porque no sabemos nada. Nos tienen con vueltas: que ocultó el cuerpo, que fue a caballo, que encontraron sus prendas. Por eso estamos seguras de que él le ha hecho algo”, sostuvieron Lourdes y su madre.

“También dicen que en la casa del padre de él encontraron un teléfono —no sé si será el celular de mi hermana—, pero nos tienen con vueltas”, remarcaron. Frente a la humilde vivienda donde vivió Maira con su familia, Lourdes fue directa: “Le pediría (a Pumpuna) que hable. Que cuente qué pasó. Que diga dónde está. Él decía que ella era su amor, que era ‘mi chanchón’, porque así le decía. Que no mienta más”.

Los antecedentes penales y la causa

Desde mediados de septiembre hasta fines de ese mes, Cejas estuvo detenido por “resistencia a la autoridad en concurso ideal con lesiones leves (primer hecho) y resistencia a la autoridad (segundo hecho), todo en concurso real y en calidad de autor”. El hombre fue imputado porque golpeó a un policía y, en otra ocasión, intentó evitar un allanamiento en su casa de Telarito.

Como la expectativa de pena de esos delitos es de cumplimiento condicional, cuando venció el plazo legal de detención, el entonces fiscal del caso, Luis Eduardo Córdoba Andreatta, lo liberó y al mismo tiempo ordenó su detención, esta vez por la desaparición de Maira.

Poco después fue imputado por los presuntos delitos de “amenazas simples” y “homicidio calificado por mediar una relación de pareja”. Al ser indagado, con el asesoramiento del abogado Víctor García, se abstuvo de declarar.

La denuncia por la desaparición se hizo en el destacamento policial de Casa de Piedra, departamento La Paz, y la investigación quedó bajo las directivas de la fiscal de la Sexta Circunscripción Judicial, Jorgelina Sobh. Por la complejidad de la causa —que incluyó el análisis de decenas de líneas telefónicas, videos de cámaras de seguridad de puestos camineros y la identificación de camioneros con los que Maira mantenía comunicación asidua— se dispuso que el fiscal Córdoba Andreatta, del Distrito Sur, colabore con la pesquisa.

Por la naturaleza de la imputación, el expediente pasó a una tercera fiscalía, especializada en Violencia Familiar y de Género, a cargo de Alejandra Antonino, quien podría pedir en las próximas horas que Cejas siga detenido con prisión preventiva.

Más para leer

Volcó en una avenida de Catamarca: el conductor quedó atrapado entre los hierros y no sobrevivió
Policiales
15 años sin María Cristina Montoya: sus hijos rompieron el silencio y apuntaron contra la Justicia
Policiales
Chocaron en el cruce de Los Minerales y Peso Ley: tres personas terminaron en el hospital
Policiales
Volcó en plena madrugada en la Capital: el detalle que llamó la atención de los vecinos
Policiales
Dos motociclistas salieron a la ruta y no volvieron: uno en el Oeste, otro en Belén
Policiales
El recurso que la defensa de un acusado por el crimen de "Chasqui" no pudo torcer
Policiales