Los yerbateros apuntan a los diputados de Misiones y les dejan un mensaje sin vueltas por el DNU 70/23

El sector yerbatero de Misiones redobló la presión sobre la política nacional a días de una votación que puede cambiarle el futuro a toda la provincia. En un documento de siete páginas fechado el 6 de octubre, referentes agrarios, productores y dirigentes de distintos puntos de Misiones exigieron a los diputados nacionales que rechacen de plano el DNU 70/2023, al advertir que el decreto deja consecuencias irreversibles para la economía regional y para la soberanía territorial.

La presentación lleva una extensa nómina de firmas de productores locales y el patrocinio legal del abogado Federico Padolsky. Y arranca con una frase que marca el tono: una cita atribuida al General José de San Martín —“cuando la Patria está en peligro todo está permitido, excepto no defenderla”— que funciona como advertencia histórica antes de entrar en el reclamo concreto.

Qué dicen sobre la Corte y la Ley de Tierras

El escrito dedica buena parte de sus páginas a analizar el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) que rehabilitó la derogación de la Ley de Tierras. Los firmantes reconocen que el máximo tribunal aclaró que la decisión se apoyaba en una “cuestión formal” vinculada con la “legitimación” de quienes promovieron la acción y que “no había resuelto el fondo de la cuestión” ni la “constitucionalidad del artículo”.

Sin embargo, para los productores esa distinción no alcanza: sostienen que “una cosa es cómo se presentan a sí mismos los ‘actos jurídicos’ y otra muy distinta, lo que representan política e históricamente”.

Según los firmantes, la medida “abre nuevamente la posibilidad de que la tierra productiva argentina pase a manos extranjeras, profundizando el extractivismo y la pérdida de soberanía”, y rematan con una definición dura: la decisión judicial “pulveriza el Estado de Derecho”.

El malestar con la Justicia Federal de Misiones

El documento también apunta contra la parálisis de la demanda y la medida cautelar presentada ante la Justicia Federal de Misiones por varias asociaciones de productores, que busca declarar inconstitucional el capítulo yerbatero del DNU 70/2023 y restituirle al Instituto Nacional de la Yerba Mate (Inym) las herramientas de regulación y control de precios que protegían a toda la cadena productiva.

Los productores cuestionan que los tiempos de la Justicia no son los mismos según quién haga la presentación. Plantean que “distintos son los ‘estándares ciudadanos’ en estos tiempos” y recuerdan que “a sola firma, el presidente de la Nación decidió modificar la ley de creación del Inym, derogando todo el articulado y borrando de su redacción cualquier atisbo de tutela de los derechos de la producción primaria”.

Del otro lado, cuando son los productores los que se presentan, siempre aparecen motivos para dilatar: falta “una coma” o “un punto” para completar el trámite, según describen. El reclamo de fondo es por la demora de la cautelar, que lleva meses sin resolverse.

“Llevamos seis meses esperando que la Justicia Federal se expida sobre la cautelar, pese a la evidencia y a la afectación directa del interés general de toda una provincia”, dispararon en el texto.

La lista de diputados interpelados

En el tramo más filoso del escrito, los firmantes dejaron un emplazamiento nominal a los diputados nacionales que representan a Misiones en el Congreso, a quienes les exigen definiciones políticas claras de cara a la votación.

El mensaje está dirigido a los representantes del bloque Innovación Federal y Argentina Federal: Oscar Herrera Ahuad, Alberto Arrúa, Daniel Vancsik y Yamila Ruiz. También a los diputados de La Libertad Avanza, Diego Hartfield y Maura Gruber, y al representante del PRO, Emmanuel Bianchetti.

El pedido central es que abandonen la ambigüedad. “Ustedes deberían conocer lo que significa esta tierra. Hay momentos en la historia donde no alcanza la ‘moderación’”, les advierten. Y agregan: “Quienes decidan sostener el DNU 70/23 serán, desde nuestra perspectiva, infames traidores a la Patria y, más temprano que tarde, juzgados por ello. Una banca en el Congreso no es un premio ni un espacio de proyección individual o económica, es una responsabilidad con el pueblo”.

El pedido final: tierra, historia y voto

El documento cierra con un ruego directo a la memoria y las raíces de los legisladores, recordándoles el esfuerzo cotidiano de los trabajadores agrarios.

“Les pedimos un voto que ratifique que la tierra argentina no es una mercancía, que el territorio merece protección y que el Ejecutivo no puede reemplazar al Congreso”, plantean.

Y apelan a la identidad misionera: “A los diputados por Misiones les pedimos que recuerden de dónde vienen”, mencionando “la tierra colorada, las manos curtidas del productor y del tarefero, la familia agraria. Defiendan nuestro suelo. Defiendan nuestra historia”.

Qué dijo Herrera Ahuad

Uno de los diputados apuntados ya se expresó. Oscar Herrera Ahuad ratificó que se hará presente en el Congreso y votará en contra de la desregulación de la actividad yerbatera cuando se trate el DNU 70/23 en la Cámara baja.

En declaraciones al programa Protagonistas de Portal Misiones Radio, el presidente del bloque Argentina Federal advirtió que el decreto afecta a Misiones de manera particular, porque le quitó al Instituto Nacional de la Yerba Mate (Inym) la facultad de fijar el precio de la materia prima, un mecanismo clave para sostener la cadena productiva provincial.