Los senadores de Santa Cruz darían la espalda a la Ley de Tierras

La reforma de la Ley de Tierras impulsada por el Gobierno nacional podría quedar en el camino. Es que los tres senadores de Santa Cruz, Alicia Kirchner, José María Carambia y Natalia Gadano, ya anticiparon que no acompañarán la iniciativa, lo que complica aún más el escenario para el oficialismo en la Cámara alta.

La sesión prevista en el Senado para tratar el proyecto está envuelta en la incertidumbre por la falta de consenso del oficialismo con bloques aliados y el retiro del respaldo de varios gobernadores. La postura de los representantes santacruceños profundiza las dificultades del Gobierno para alcanzar la mayoría necesaria.

Un proyecto en la cuerda floja

La Libertad Avanza atraviesa una compleja negociación para intentar llevar al recinto el proyecto que modifica la Ley de Tierras, una de las iniciativas impulsadas por el Gobierno nacional dentro de su agenda de "desregulación".

Sin embargo, el oficialismo no logró consolidar los acuerdos con los bloques dialoguistas ni con algunos gobernadores que, hasta hace pocos días, aparecían como potenciales aliados. Esa falta de respaldo abrió la posibilidad de que la sesión prevista para debatir el proyecto finalmente no se concrete por falta de los votos necesarios.

La iniciativa ya había sufrido múltiples modificaciones en busca de ampliar consensos, entre ellas el abandono de la propuesta original que eliminaba todos los límites para la compra de tierras por parte de extranjeros y su reemplazo por un esquema que elevaba del 15 al 25% el porcentaje permitido. Pese a esos cambios, las negociaciones no alcanzaron para garantizar el tratamiento parlamentario.

¿Quiénes son los senadores que no acompañarían?

En este escenario, la posición de los representantes santacruceños cobra especial relevancia. Según trascendió en las negociaciones parlamentarias, Alicia Kirchner del justicialismo y José María Carambia y Natalia Gadano, de Por Santa Cruz, no acompañarían la reforma de la Ley de Tierras, alineándose con el rechazo que expresan distintos sectores de la oposición y varios gobernadores.

La postura de los tres legisladores de Santa Cruz representa un nuevo revés para las aspiraciones del oficialismo, que necesita reunir una mayoría ajustada para avanzar con la media sanción. El rechazo también refleja las diferencias que existen entre distintos bloques respecto de un tema considerado estratégico, como la regulación de la propiedad de tierras rurales por parte de capitales extranjeros.

Gobernadores endurecen su postura

Otro de los factores que complicó la estrategia del Gobierno fue el cambio de posición de varios mandatarios provinciales, quienes manifestaron reparos sobre la flexibilización de los límites para la adquisición de tierras.

La preocupación por preservar el control sobre recursos estratégicos y territorios provinciales terminó debilitando el respaldo político que esperaba reunir la Casa Rosada, obligando al oficialismo a revisar en varias oportunidades el texto del proyecto.

Con este panorama, el Senado enfrenta horas decisivas. La falta de consenso no solo pone en duda la aprobación de la iniciativa, sino también la realización de la propia sesión, mientras continúan las negociaciones de último momento para intentar destrabar un debate que aparece cada vez más complicado para el Gobierno nacional.