Los números que desmienten a Grasso: Verbes asegura que los salarios en Río Gallegos no corren riesgo

Mientras el municipio de Río Gallegos insiste en que no puede pagar los salarios si cumple con las cajas previsionales, los números oficiales cuentan otra historia. El ministro de Economía, Ezequiel Verbes, salió a cruzar al intendente con datos concretos: hay plata de sobra para pagar sueldos, aportes y hasta sobra para funcionamiento.

Según las planillas que el propio municipio presentó, entre enero y mayo ingresaron $68.572,6 millones, de los cuales $32.870 millones provinieron de coparticipación y más de $35.700 millones de recursos propios. Para el primer semestre, el municipio proyectó ingresos totales por $82.848 millones, con $39.740 millones de coparticipación y $43.108 millones de recaudación propia.

¿Cuánto se necesita para pagar salarios?

La masa salarial al 30 de junio, incluyendo el SAC, fue de $37.340 millones. Si se restan los aportes y contribuciones que el municipio debería pagar, el análisis deja un margen de más de $27.000 millones para funcionamiento. Pero como el intendente no pagó ni aportes ni contribuciones, el disponible real que usufructuó el municipio en estos seis meses supera los $45.000 millones. Ese monto equivale al 70% de la demanda de funcionamiento de todos los hospitales de Santa Cruz.

Verbes: “No está en riesgo”

Ante las versiones que hablan de una supuesta imposibilidad de pagar los sueldos, el ministro fue tajante: “No, no está en riesgo”. Y cuando le preguntaron directamente si Río Gallegos puede pagar salarios y cumplir con las cajas, respondió: “Sí, por supuesto. Sí, por supuesto, tal cual”. Para cerrar, resumió: “Sí pueden pagar salarios, pueden pagar las cajas y queda para el funcionamiento”.

Verbes también apuntó contra la convocatoria a la marcha kirchnerista de este jueves, que se hizo ante un supuesto descuento que “no ocurrió”. Según el ministro, el propio flyer del municipio reconoce que la coparticipación sirve para defender recursos, obras y servicios, es decir, “están reconociendo que alcanzan a pagar salarios y les sobra”.

El problema de los descuentos

El ministro también se refirió a los descuentos que se hacen directamente sobre los salarios. “Ese dinero no es ni del municipio ni de la provincia”, afirmó, remarcando que esos recursos tienen un destino específico: jubilaciones y salud. Y fue más duro aún con los aportes a la obra social: “esa retención no va a la Caja de Servicios Sociales”, lo que consideró de mayor gravedad.

La pregunta que queda flotando

Con $82.848 millones de ingresos en el primer semestre, una masa salarial de $37.340 millones y un margen que, aun cumpliendo las obligaciones previsionales, supera los $27.000 millones para funcionamiento, el argumento de que pagar las cajas pone en riesgo los salarios pierde sustento en los propios números municipales. Y como no los pagó, le quedaron más de $45.000 millones.

La discusión deja una pregunta concreta: si los recursos alcanzan para pagar salarios, aportes, contribuciones y sostener el funcionamiento, ¿por qué no se cumplen las obligaciones y dónde fueron destinados esos fondos?

Desde la Provincia, mientras tanto, piden que la discusión se dé con información pública y transparente. “Pedimos desde la Provincia la máxima responsabilidad a todos los funcionarios de tener cuidado e informar correctamente y de manera transparente”, concluyó Verbes.