Los judiciales de Formosa se hartaron y van al paro: el detalle de la liquidación que desató todo

La Asociación Judicial de Formosa endureció su plan de lucha. La última liquidación de haberes en el Poder Judicial provincial fue el detonante: el gremio denuncia que la cúpula se asignó un aumento encubierto mientras al personal de base le llegó una suma que no alcanza ni para la mitad de la luz.

La secretaria general del sindicato, Fátima Gutiérrez, expuso la situación en una entrevista con el programa radial Algo Está Pasando, que se emite por FM VLU 88.5 del Grupo de Medios TVO, con la conducción de Fernando López y Daniel Moreira Viera. Allí detalló las promesas incumplidas, la brecha entre las categorías y el cronograma de protestas que se viene.

El incremento que aceleró todo

Según relató la dirigente, el plan de fuerza que la conducción pensaba dosificar en el tiempo se precipitó cuando los trabajadores cobraron sus sueldos y advirtieron que existía una asignación diferencial exclusiva para los estratos más altos de la jerarquía judicial. Ese hallazgo rompió el ritmo de las negociaciones que se venían manteniendo con la presidencia del organismo.

“La supuesta falta de presupuesto no era tal, el dinero estaba y en lugar de dividirse proporcionalmente como fue a través del tiempo, los magistrados se asignaron un incremento encubierto que mínimamente arranca con alrededor de 600 o 700 000 pesos y avanza millonariamente hacia los ministros del Superior Tribunal de Justicia”, denunció Gutiérrez.

Para el gremio, el malestar no pasa solo por los montos: también por la falta de previsibilidad y la ruptura de los canales formales de diálogo. Las conversaciones previas apuntaban a una recomposición equitativa y, según la secretaria general, el accionar de la cúpula dejó a la vista una inequidad absoluta: “este Superior Tribunal de Justicia no es de ninguna manera transparente en sus actos, esto lo pone en evidencia”.

El valor de referencia, en caída libre

El conflicto salarial se agrava por el paulatino desconocimiento del sistema de valores de referencia, conocido como “va de ref”. Ese mecanismo existe para garantizar que cualquier ajuste que reciban los jueces se traslade en forma proporcional a toda la escala, evitando una brecha desmedida entre las categorías superiores y las inferiores.

Gutiérrez marcó el contraste entre el discurso de austeridad y las partidas que efectivamente ejecuta la conducción del Poder Judicial: “estamos en una situación en la que hay motosierra para los empleados, pero no para los ministros, se está asimilando bastante la actitud de ellos con lo que está ocurriendo a nivel nación”.

La titular del gremio también puso números a la realidad de los agentes: el haber promedio del trabajador de base ronda los 1.300.000 pesos por jornadas de ocho horas, un monto que consideró insuficiente frente al costo de vida. A eso se suma la imposibilidad legal y reglamentaria de generar ingresos complementarios.

“Tenemos dedicación exclusiva y además el bloqueo de título, así que se hace muy difícil realmente la situación porque se produce un malestar general en cuanto a que las tareas se están realizando de todas maneras y con mucha presión, más la decisión del Superior Tribunal de ordenar los descuentos por los días de paro”, sostuvo.

Respecto de las mejoras prometidas para los trabajadores de menor rango, la dirigente reveló la cifra que apareció en la última liquidación: “cuando fuimos a cobrarlo o cuando cobramos nuestros haberes nos encontramos con que representaba 16 000 pesos para la primera categoría. No te alcanza ni para pagar la mitad de la luz”.

Jubilados, los más golpeados

Uno de los capítulos más delicados que abordó la entrevista es el de los jubilados del sector. Como los aumentos de la alta magistratura se instrumentan a través de asignaciones o complementos que no se trasladan de forma lineal a la grilla general, los haberes pasivos acumulan un atraso histórico.

Gutiérrez advirtió que esos montos, que no se publican con claridad en las escalas oficiales, afectan directamente la calidad de vida de los extrabajadores. “Los salarios de los jubilados no reciben estas sumas complementarias y sirven a los fines del cálculo de la jubilación pero no se perciben dentro de la jubilación, entonces tenemos que nuestros jubilados están actualmente percibiendo alrededor de un 52% de lo que el activo está recibiendo”, explicó.

Esa distorsión obligó al gremio a abrir frentes de reclamo en simultáneo: por un lado, la pérdida del poder adquisitivo de los activos; por el otro, la vulnerabilidad económica de los asociados ya retirados.

Quita de colaboración y calle

Tras intentar contener las demandas de las bases para darle espacio a la negociación, la conducción sindical y los delegados consideraron agotada la instancia de espera. La falta de respuestas y la confirmación de incrementos unilaterales derivaron en una convocatoria firme a la acción.

En ese marco, Gutiérrez instó a los trabajadores a replantearse el nivel de exigencia que asumen a diario en sus dependencias: “lo que corresponde en este caso es hacerles la quita de colaboración y que el compañero judicial también valore él mismo el trabajo que está haciendo y no se quede de hacerle el trabajo a otros que después no se preocupan por nuestra situación”.

El plan de acción resuelto en la última asamblea contempla medidas graduales pero de alto impacto en la atención de los tribunales provinciales, con el objetivo de visibilizar el conflicto puertas adentro del edificio judicial y también ante toda la comunidad formoseña.

La propia secretaria general detalló cómo serán las protestas de los próximos días: “mañana tenemos paro total a partir de las 10 de la mañana con guardias mínimas. El miércoles de la semana que viene tenemos un paro parcial a partir de las 10 de la mañana, también con guardias mínimas, concentración en el edificio de la San Martín y España y movilización al Superior Tribunal de Justicia. Vamos a estar en la calle mostrando nuestro descontento y que la comunidad de Formosa sepa cuál es la situación que estamos atravesando”.